關(guān)于申訴

誤解1：時間越長越好

事實：簡單地說，法官每次收到20或30頁的申訴時，他的心臟幾乎崩潰。特別是，一些當(dāng)事人寫了幾十頁，反復(fù)陳述了案件的細(xì)節(jié)，但他們只是沒有寫清楚自己的主張。因此，法官讀了很長時間，心里只有一段對話：你在說什么？事實上，答辯和答辯的主要目的是讓法官了解當(dāng)事人的主張和理由，因此，只要他寫下自己的主張或主張，并清楚簡要地陳述這些主張或主張所依據(jù)的事實和法律，投訴就更像是考試中的一個簡短回答問題，而不是作文題。你應(yīng)該“抓住重點得分”，而不是過多的敘述和抒情。清晰、層次分明、簡潔有力的投訴更有助于法官理解你的主張

實用法律知識注：由經(jīng)驗豐富的律師撰寫的投訴通常非常簡單，甚至沒有詳細(xì)闡述具體證據(jù)和理由。如果可以用一頁紙解決，盡量不要用兩頁紙。避免你自己的案件處理想法和計劃被對方過早、徹底地理解。這些更詳細(xì)的內(nèi)容通常在法庭上或庭外以書面代理意見的形式表達(dá)

神話2：太情緒化

真相：說出真相，把法律擺在法律面前是最后一句話。我收到了一封對初審法官和另一方充滿“問候”的請愿書，以及一封關(guān)于該方生活經(jīng)歷的大型“情書”

事實上，這樣的請愿書既不能讓法官和雙方有共同的仇恨，也不能讓法官給雙方增加同情。相反，一份明確闡述案件事實并充分引用法律依據(jù)的請愿書將更令人賞心悅目。

實用法律知識注：案件成功的關(guān)鍵是法律事實和證據(jù)。許多沒有經(jīng)驗的當(dāng)事人寫了很多無用的咨詢內(nèi)容，有時可能會干擾法官對案件的解釋，這會對審判產(chǎn)生反作用。有些當(dāng)事人堅持在庭審中不漏掉一句話地閱讀他們的申訴內(nèi)容，有些當(dāng)事人無論法官提出什么要求，都應(yīng)該反復(fù)強(qiáng)調(diào)他們的所有觀點。事實上，這樣做只會延長審判的時間，浪費每個人的時間，這是沒有好處的。它甚至可能淹沒你沒完沒了的演講中的主要觀點和基礎(chǔ)

因此，在審判中簡潔的演講是最好的策略。如果提交了書面意見，可以簡要總結(jié)書面意見的要點。在法庭調(diào)查階段回答問題時，我們應(yīng)該聽清楚問題并有針對性地回答，以避免回答不相關(guān)的問題

神話4：如果你贏得了辯論，你就會贏得訴訟

真相：法庭審判不是辯論。雖然庭審包括法庭辯論，但法庭辯論與辯論比賽并不相同。在審理案件時，法官發(fā)現(xiàn)的每一個事實都必須有相應(yīng)的證據(jù)支持，每一個事實所指的法律后果必須有充分的法律依據(jù)。此外，雙方不一定處于絕對對立的立場

因此，過度使用辯論技巧或反駁對方所說的一切都無助于贏得訴訟。一場成功的法庭辯論的關(guān)鍵是清楚地解釋我們自己的證據(jù)與待證明事實之間的關(guān)系，并充分證明我們自己從證據(jù)和法律中提出的主張。讓法官接受你的意見是審判的勝利

關(guān)于證據(jù)材料

神話5：證據(jù)突襲讓另一方措手不及

真相：以一次性和有針對性的方式提交證據(jù)。有的當(dāng)事人不在法庭通知的舉證期限內(nèi)提交證據(jù)，甚至不參加審前證據(jù)交換，而是在開庭時向法庭出示大量證據(jù)材料；在幾個月的庭審期間，一些當(dāng)事人斷斷續(xù)續(xù)地提交了十多次證據(jù)材料

事實上，它不僅襲擊了對方當(dāng)事人，而且襲擊了法官。如果你不參加審前證據(jù)交換并在開庭時提交證據(jù)，你將在開庭時花費大量時間進(jìn)行證據(jù)交換和質(zhì)證。事實上，這是一種極大的浪費時間和降低效率的行為。重復(fù)提交證據(jù)會延長證據(jù)交換和質(zhì)證的時間，這不僅浪費司法資源，也不利于法官及時判斷

至于提交證據(jù)，正確的方法是在指定的證明期內(nèi)一次性提交認(rèn)罪請求的證據(jù)。如果證據(jù)在舉證期限內(nèi)無法收集，可以在舉證期限屆滿前向法院申請延長舉證期限。并對提交的證據(jù)材料進(jìn)行分類、編號、裝訂成冊，簡要說明證據(jù)材料的來源、對象和內(nèi)容，簽名蓋章，注明提交日期，并按對方編號提交副本