法律是否規(guī)定商標(biāo)注冊(cè)為非法

非法

商標(biāo)注冊(cè)的含義經(jīng)歷了兩個(gè)發(fā)展階段。在第一階段，商標(biāo)注冊(cè)的對(duì)象基本上限于未注冊(cè)商標(biāo)?，F(xiàn)階段，商標(biāo)搶注注冊(cè)的內(nèi)涵進(jìn)一步拓展，即在非類似商品或服務(wù)上為公眾所熟知的商標(biāo)或馳名商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)也屬于搶注注冊(cè)。此外，創(chuàng)新設(shè)計(jì)、外觀設(shè)計(jì)專利、企業(yè)名稱和品牌名稱、上市公司縮寫等其他在先權(quán)利的注冊(cè)申請(qǐng)也應(yīng)視為“商標(biāo)搶注注冊(cè)”。然而，由于匆忙注冊(cè)的對(duì)象不同，所涉及的法律原則也存在差異：前者是商標(biāo)“先申請(qǐng)”與“先使用”之間的爭(zhēng)議，涉及的主要問(wèn)題是商標(biāo)權(quán)原則；后者主要是關(guān)于“在先商標(biāo)權(quán)”的保護(hù)范圍和“其他在先權(quán)利”的保護(hù)，（一）“申請(qǐng)優(yōu)先”與“使用優(yōu)先”之間的沖突“申請(qǐng)優(yōu)先”與“使用優(yōu)先”是商標(biāo)確認(rèn)的兩項(xiàng)程序原則，其實(shí)質(zhì)依據(jù)分別是注冊(cè)原則和使用原則。所謂注冊(cè)原則，就是按照申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的先后順序確定商標(biāo)權(quán)的歸屬。無(wú)論商標(biāo)是否已被使用，最先申請(qǐng)的人都將被授予商標(biāo)專用權(quán)。注冊(cè)申請(qǐng)是構(gòu)成商標(biāo)專用權(quán)的唯一法律事實(shí)，因此注冊(cè)原則最基本的法律特征是商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。與注冊(cè)原則相對(duì)應(yīng)的是使用原則，它根據(jù)商標(biāo)的使用順序確定商標(biāo)的所有權(quán)。首先使用該商標(biāo)的，享有商標(biāo)專用權(quán)。申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不是必然要求

注冊(cè)原則和使用原則各有利弊。運(yùn)用注冊(cè)原則取得商標(biāo)專用權(quán)，便于商標(biāo)管理，商標(biāo)所有人容易識(shí)別商標(biāo)所有權(quán)糾紛，商標(biāo)權(quán)法律關(guān)系清晰、穩(wěn)定，便于調(diào)查取證。其缺點(diǎn)是過(guò)于僵化，缺乏靈活性，無(wú)法保護(hù)商標(biāo)的優(yōu)先使用權(quán)。運(yùn)用使用原則取得商標(biāo)專用權(quán)充分保護(hù)了當(dāng)事人的在先使用權(quán)，具有靈活性和實(shí)用性，可以避免不同用戶先后使用同一商標(biāo)造成的混淆。但缺乏穩(wěn)定性，難以核實(shí)商標(biāo)使用者使用商標(biāo)的證據(jù)，不利于商標(biāo)管理。目前，大多數(shù)國(guó)家采用注冊(cè)原則來(lái)獲取和確認(rèn)商標(biāo)專用權(quán)，只有美國(guó)等少數(shù)國(guó)家采用使用原則。注冊(cè)原則只承認(rèn)商標(biāo)注冊(cè)的第一申請(qǐng)人擁有商標(biāo)專用權(quán)。這一制度的法律后果為商標(biāo)搶注提供了可能性和必然性（二）商標(biāo)權(quán)保護(hù)范圍的限制

商標(biāo)權(quán)是與企業(yè)實(shí)體密切相關(guān)的財(cái)產(chǎn)權(quán)。商標(biāo)權(quán)作為一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，可以通過(guò)使用、許可、轉(zhuǎn)讓等形式為其所有者帶來(lái)一定的經(jīng)濟(jì)利益。商標(biāo)權(quán)也是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)。與一般有形財(cái)產(chǎn)權(quán)相比，商標(biāo)權(quán)所包含的財(cái)產(chǎn)價(jià)值具有不確定性。因?yàn)樯虡?biāo)的財(cái)產(chǎn)價(jià)值主要不是指創(chuàng)建、使用和維護(hù)商標(biāo)的成本，而是指商標(biāo)的盈利能力。一個(gè)商標(biāo)的盈利能力取決于很多因素，如該商標(biāo)所標(biāo)記產(chǎn)品的各項(xiàng)指標(biāo)的市場(chǎng)領(lǐng)先性、商標(biāo)收入的穩(wěn)定性、該商標(biāo)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的基本情況、商標(biāo)延伸的可能性，商標(biāo)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的潛力、商標(biāo)的持續(xù)投資、法律保護(hù)力度等。這些因素具有很大的不確定性。即使增加一個(gè)強(qiáng)大的新競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，也會(huì)立即打破原有的市場(chǎng)力量平衡，影響商標(biāo)的盈利能力

事實(shí)上，在法律上，對(duì)他人已在其他類型的商品和服務(wù)上注冊(cè)的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)并非不當(dāng)。《商標(biāo)法》第五十一條規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)范圍限于經(jīng)批準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和經(jīng)批準(zhǔn)使用的商品或者服務(wù)?！渡虡?biāo)法》第20條還規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人申請(qǐng)?jiān)诓煌悇e商品上注冊(cè)同一商標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)按照商品分類表申請(qǐng)注冊(cè)。因此，如果申請(qǐng)人只申請(qǐng)一個(gè)類別的商標(biāo)，他不可能自然擁有其他類別的商標(biāo)，更不用說(shuō)禁止第三方申請(qǐng)其他類別的商標(biāo)注冊(cè)了。如果一個(gè)企業(yè)只注冊(cè)了一個(gè)類別，而不允許任何人注冊(cè)剩余的44個(gè)類別，這本身就不符合《商標(biāo)法》的分類目的，不公平，甚至不合理地占用和浪費(fèi)公共資源，傳統(tǒng)的商標(biāo)保護(hù)主要是針對(duì)商標(biāo)的獨(dú)特功能而設(shè)計(jì)的。作為一種合規(guī)性，商標(biāo)本身不具有任何保護(hù)意義。只有當(dāng)某個(gè)人首次使用這種一致性來(lái)指定特定商品時(shí)，為了避免其他人在相同或類似商品上使用相同或類似的符號(hào)而造成混淆，法律才賦予先前的用戶或注冊(cè)人專有權(quán)。因此，傳統(tǒng)商標(biāo)權(quán)本質(zhì)上是一種優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，這也是由商標(biāo)的自然屬性決定的。過(guò)去，社會(huì)生產(chǎn)一直處于短缺狀態(tài)，生產(chǎn)供不應(yīng)求，賣方控制市場(chǎng)，產(chǎn)品本身質(zhì)量參差不齊。消費(fèi)者首先關(guān)心的是購(gòu)買理想的有形商品。傳統(tǒng)商標(biāo)保護(hù)的出發(fā)點(diǎn)是確保消費(fèi)者在購(gòu)買商品和接受服務(wù)時(shí)不被混淆或誤解，確定商標(biāo)權(quán)范圍的依據(jù)必須是制止混淆

自20世紀(jì)以來(lái)，社會(huì)生產(chǎn)力空前發(fā)展，產(chǎn)品極其豐富，賣方市場(chǎng)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橘I方市場(chǎng)，產(chǎn)品之間的物理差異越來(lái)越小，品牌尤其是知名品牌帶來(lái)的心理作用和情感價(jià)值越來(lái)越突出。與不知名的普通商標(biāo)相比，馳名商標(biāo)不僅通過(guò)識(shí)別商標(biāo)的來(lái)源為消費(fèi)者的購(gòu)物提供指導(dǎo)，而且通過(guò)其固有的聲譽(yù)和價(jià)值為社會(huì)提供色彩和意義。因此，馳名商標(biāo)實(shí)際上具有雙重屬性，識(shí)別功能是其自然屬性。在實(shí)現(xiàn)這一功能時(shí)，商標(biāo)主要是針對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買其滿意的商品或服務(wù)；表彰功能構(gòu)成了商標(biāo)的社會(huì)屬性。在實(shí)現(xiàn)后一種功能時(shí)，馳名商標(biāo)更重要的是向他人展示用戶的身份和地位。如果商標(biāo)的識(shí)別功能主要來(lái)自選擇和優(yōu)先購(gòu)買，那么商標(biāo)的識(shí)別功能則來(lái)自商標(biāo)所有人的努力和創(chuàng)造。其他人也應(yīng)該停止利用聯(lián)想竊取知名商標(biāo)所有者的勞動(dòng)力。基于商標(biāo)保護(hù)的承認(rèn)功能，商標(biāo)權(quán)的本質(zhì)是一種創(chuàng)造性權(quán)利。因此，如果我們只注重避免混淆，也許我們只能保護(hù)馳名商標(biāo)的識(shí)別功能，可能無(wú)法打擊主要損害馳名商標(biāo)識(shí)別功能的行為。因此，我們必須在制止混淆的基礎(chǔ)上進(jìn)一步制止聯(lián)想

此外，商標(biāo)搶注行為還涉及一個(gè)重要的理論問(wèn)題，即企業(yè)名稱的法律界定，商標(biāo)名稱和縮寫是指他人作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的行為已經(jīng)享有優(yōu)先權(quán)?，F(xiàn)行《商標(biāo)法》第31條規(guī)定，申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利。在先權(quán)不僅包括經(jīng)批準(zhǔn)的企業(yè)名稱權(quán)，還包括版權(quán)、專利權(quán)、域名等在先知識(shí)產(chǎn)權(quán)。未經(jīng)權(quán)利人許可，將他人的在先權(quán)利用于商標(biāo)注冊(cè)的，將侵犯他人的在先權(quán)利。因此，可以認(rèn)為商標(biāo)優(yōu)先購(gòu)買權(quán)可以分為狹義和廣義。狹義的商標(biāo)優(yōu)先權(quán)是指商標(biāo)在原商標(biāo)所有人面前注冊(cè)，以獲取經(jīng)濟(jì)利益的競(jìng)爭(zhēng)行為。從廣義上講，商標(biāo)搶注不僅包括上述情形，還包括搶注商標(biāo)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為