1、 惡意注冊商標(biāo)的賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么根據(jù)最高人民法院審判委員會最近通過的《關(guān)于審理計算機網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛適用法律若干問題的解釋》，法院認(rèn)定域名的注冊和使用構(gòu)成侵權(quán)或者不正當(dāng)競爭的，可以責(zé)令被告停止侵權(quán)行為，注銷域名，或者根據(jù)原告的請求責(zé)令原告注冊和使用域名；給債權(quán)人造成實際損害的，可以責(zé)令被告賠償損失。賠償金額取決于實際損失和向法院提出的請求。構(gòu)成條件最高人民法院審判委員會近日通過的《關(guān)于審理計算機網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，對公眾關(guān)注的域名爭議案件的受理條件和管轄權(quán)，以及域名注冊、使用等行為構(gòu)成侵權(quán)的條件，對行為人的惡意和認(rèn)定本案商標(biāo)馳名的事實作出了規(guī)定。確定被告對網(wǎng)絡(luò)域名的注冊和使用是否構(gòu)成侵權(quán)或不正當(dāng)競爭，是依法正確審理域名糾紛的關(guān)鍵。本司法解釋明確規(guī)定了行為人注冊和使用域名構(gòu)成侵權(quán)或不正當(dāng)競爭的四個條件：

第一，原告主張的民事權(quán)益合法有效

第二，被告的域名或其主要部分構(gòu)成對原告馳名商標(biāo)的復(fù)制、模仿、翻譯或音譯；或者與原告的注冊商標(biāo)、域名相同或者近似，足以引起有關(guān)公眾誤解的

第三，被告沒有合法的注冊和使用理由

第四，被告具有惡意

三、鑒于網(wǎng)絡(luò)域名糾紛的實際情況，《最高人民法院司法解釋》列舉了四種最常見的惡意情形：

一是將他人的馳名商標(biāo)注冊為商業(yè)域名

二是：，為商業(yè)目的注冊和使用與原告注冊商標(biāo)和域名相同或類似的域名，故意將其與原告或原告網(wǎng)站提供的產(chǎn)品和服務(wù)混淆，誤導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)用戶訪問其網(wǎng)站或其他在線網(wǎng)站

，第四，注冊域名后，不使用或者不準(zhǔn)備使用該域名，而是故意阻止權(quán)利人注冊該域名。只要涉及其中一種情況，法院就可以認(rèn)定被告具有主觀惡意

惡意注冊商標(biāo)是一種惡性商業(yè)競爭，給合法的商業(yè)行為帶來了嚴(yán)重的經(jīng)濟損失。法律規(guī)定，惡意注冊商標(biāo)給當(dāng)事人造成嚴(yán)重商業(yè)損失的，可以追究法律責(zé)任。根據(jù)損失程序，他們對商標(biāo)的不當(dāng)使用可以被取消，他們還可以根據(jù)實際造成的損失向司法機關(guān)作出賠償

個人注冊商標(biāo)的成本是多少

有哪些方法和要求中國馳名商標(biāo)的認(rèn)定