如何在庭審中為電子證據(jù)提供證據(jù)

調(diào)查人員調(diào)查收集計算機數(shù)據(jù)或錄音錄像等視聽資料的，應(yīng)當要求被調(diào)查人提供相關(guān)資料的原始載體。如果真的很難提供原始載體，可以提供副本。提供復(fù)印件的，調(diào)查人員應(yīng)當在調(diào)查記錄中說明其來源和制作過程。電子數(shù)據(jù)是指通過電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、在線聊天記錄、博客、微博、手機短信、電子簽名等方式在電子媒體中形成或存儲的信息，域名等

關(guān)于電子數(shù)據(jù)的規(guī)定應(yīng)適用于存儲在電子媒體中的錄音和視頻數(shù)據(jù)

I.如何證明

電子證據(jù)中國理論界對如何使用電子證據(jù)存在爭議，司法實踐中也有不同的做法。一種觀點認為，與傳統(tǒng)證據(jù)相比，電子證據(jù)并不特殊。它們基本上是證據(jù)的基礎(chǔ)。傳統(tǒng)證據(jù)的同聲傳譯仍然可以直接擴展到電子證據(jù)。它被稱為“遵循新傳統(tǒng)”來解決這個問題。另一種觀點認為，電子證據(jù)不同于傳統(tǒng)證據(jù)。法官在審查和判斷電子證據(jù)的可采性和證明力時，必須重新考慮。這反映了人們對電子證據(jù)的特別關(guān)注，這似乎意味著對電子證據(jù)和傳統(tǒng)證據(jù)的不平等對待，因此，戲謔地稱之為“歧視理論”

具體來說，司法實踐中常見的電子證據(jù)可分為三類：一是與現(xiàn)代通信技術(shù)有關(guān)的電子證據(jù)，如電傳數(shù)據(jù)、傳真數(shù)據(jù)、手機錄音證據(jù)等；二是與計算機技術(shù)或網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有關(guān)的電子證據(jù)，如電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換等；三是與廣播技術(shù)、電視技術(shù)、電影技術(shù)等現(xiàn)代信息技術(shù)有關(guān)的電子證據(jù)

綜上所述，電子證據(jù)具有雙重性、多媒體性、隱蔽性、易存儲性、傳輸方便性、可重復(fù)復(fù)制性和易用性等特點，但它也很容易被偽造和篡改。因此，應(yīng)當特別關(guān)注電子證據(jù)是否符合證據(jù)的三個特征。如果沒有，就不能使用。如果您對電子證據(jù)的證明有其他問題，歡迎咨詢luba。com