報(bào)價(jià)單是邀請(qǐng)函嗎？法律的規(guī)定，要約邀請(qǐng)是指希望他人向自己要約的意思表示。要約邀請(qǐng)的情形很多，發(fā)出要約是其中之一。

中華人民共和國合同法第十四條【要約】要約是與他人訂立合同的意思表示，第十五條要約邀請(qǐng)是指向他人發(fā)出邀請(qǐng)。發(fā)出的價(jià)目表、拍賣公告、招標(biāo)公告、招股說明書、商業(yè)廣告等為要約邀請(qǐng)

如果商業(yè)廣告的內(nèi)容符合要約的規(guī)定，應(yīng)視為要約

要約邀請(qǐng)的法律效力

現(xiàn)行合同法理論和以往的合同法理論都沒有解決要約邀請(qǐng)的效力問題。關(guān)于要約邀請(qǐng)的效力，有兩種觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)完全否認(rèn)要約邀請(qǐng)的有效性。有學(xué)者指出，要約邀請(qǐng)只是訂立合同的前奏，不需要承擔(dān)法律責(zé)任。要約邀請(qǐng)書不包含各方愿意受約束的意圖。邀請(qǐng)要約的人希望自己能選擇是否接受對(duì)方的要約。要約邀請(qǐng)本身沒有法律意義。第二種觀點(diǎn)并不完全否認(rèn)要約邀請(qǐng)的效力，指出發(fā)出要約邀請(qǐng)的人一般不承擔(dān)任何法律后果。要約邀請(qǐng)只是他人的要約。它既不能因?qū)Ψ疆?dāng)事人的接受而形成合同，也不能因要約人自己的接受而約束要約人。發(fā)出要約邀請(qǐng)后，要約人撤回要約邀請(qǐng)。只要不給善意相對(duì)人造成信托利益損失，要約人一般不承擔(dān)法律責(zé)任。第二種觀點(diǎn)并不完全否定要約邀請(qǐng)的效力，但不能指出要約邀請(qǐng)的效力。筆者認(rèn)為，作為意思表示的要約邀請(qǐng)不是一種事實(shí)行為，它必然存在根據(jù)被邀請(qǐng)人意愿的效力問題。如果受邀人接受要約邀請(qǐng)中的義務(wù)，受邀人與對(duì)方之間必須存在法律關(guān)系。在這種法律關(guān)系中，對(duì)方是權(quán)利的主體

上述知識(shí)是小編對(duì)相關(guān)法律問題的回答。根據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，要約邀請(qǐng)是指他人向自己要約的意思表示。邀請(qǐng)報(bào)價(jià)的案例很多，發(fā)送報(bào)價(jià)單就是其中之一。如果您需要法律幫助，歡迎您咨詢有關(guān)luba的法律意見。com