1、 管轄權(quán)異議期間是否需要庭審根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，對(duì)管轄權(quán)有異議的，可以向法院提出，人民法院將對(duì)管轄權(quán)異議進(jìn)行復(fù)核，第二十七條當(dāng)事人在受理案件期間有權(quán)對(duì)中華人民共和國(guó)的訴訟提出異議的，由中華人民共和國(guó)人民法院管轄。人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)事人提出的異議進(jìn)行審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議成立的，裁定駁回。

當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)不提出異議，不應(yīng)訴答辯的，視為被訴訟人民法院有管轄權(quán)，除非違反級(jí)管轄權(quán)和專(zhuān)屬管轄權(quán)

II.管轄權(quán)異議申請(qǐng)模型

申請(qǐng)人：XXX，男性，1xxx，申請(qǐng)人出生于加拿大

在周訴貴院一案中，申請(qǐng)人依法向貴院提出管轄權(quán)異議。其欠款糾紛

申請(qǐng)事項(xiàng)：將本案移送上海市黃浦區(qū)人民法院審理

事實(shí)及理由：

2010年10月18日，申請(qǐng)人收到通知，貴院已受理XXX訴申請(qǐng)人欠款糾紛案?，F(xiàn)在，我就管轄權(quán)問(wèn)題提出異議。申請(qǐng)人認(rèn)為本案由上海市黃浦區(qū)人民法院管轄。理由如下：

首先，申請(qǐng)人與周的法律關(guān)系不是貸款關(guān)系，而是民事委托合同關(guān)系。周先生委托申請(qǐng)人辦理加拿大移民事宜。民事行為的履行地在加拿大，而不是北京朝陽(yáng)區(qū)第二，北京朝陽(yáng)區(qū)不是申請(qǐng)人的慣常居住地。申請(qǐng)人是加拿大華人，經(jīng)常往返于國(guó)內(nèi)外，不再在中國(guó)居住很長(zhǎng)時(shí)間。申請(qǐng)人在中國(guó)的臨時(shí)住所為黃埔區(qū)，上海

中國(guó)民事訴訟法第127條人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在答辯時(shí)提出。對(duì)當(dāng)事人提出的異議，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。異議成立的，裁定移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定移送有管轄權(quán)的人民法院如果有能力，它將裁定拒絕?！耙虼?，根據(jù)上述事實(shí)和法律規(guī)定，我方特此請(qǐng)求貴院將本案移交上海市黃浦區(qū)人民法院審理，并請(qǐng)求貴院對(duì)此事作出公正裁決

誠(chéng)懇

北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院

申請(qǐng)人：

管轄權(quán)異議的主體范圍是什么？所謂管轄權(quán)異議主體是指在民事訴訟中有權(quán)提出管轄權(quán)異議的人。《民事訴訟法》第38條將管轄權(quán)異議的主體描述為“當(dāng)事人”。在我國(guó)民事訴訟法中，當(dāng)事人概念的外延包括原告、被告、共同訴訟人和第三人。在民事訴訟實(shí)踐中，通常是被告對(duì)管轄權(quán)提出異議。被告人具有管轄權(quán)異議的主體地位，這一點(diǎn)在判例和實(shí)踐中都得到了一致的肯定。區(qū)別在于原告、參與訴訟的共同原告和第三人是否享有管轄權(quán)異議。目前，多數(shù)意見(jiàn)認(rèn)為，只有被告有權(quán)提出管轄權(quán)異議，理由如下：《民事訴訟法》第127條規(guī)定，管轄權(quán)異議“應(yīng)當(dāng)在提交答辯時(shí)提出”，而在一審程序中，只有被告人有權(quán)提交答辯狀。

（2）《民事訴訟法》規(guī)定：“涉外民事訴訟中，被告人對(duì)人民法院管轄權(quán)不提出異議，應(yīng)訴答辯的，視為承認(rèn)人民法院為有管轄權(quán)的法院?！痹摋l款更明確地規(guī)定，反對(duì)的主體是被告。主管法院由原告自己選擇，應(yīng)當(dāng)推定他承認(rèn)被起訴法院的管轄權(quán)。否則，他不應(yīng)起訴法院。即使他后來(lái)發(fā)現(xiàn)被起訴的法院沒(méi)有管轄權(quán)，他也可以通過(guò)撤回訴訟來(lái)否認(rèn)法院的管轄權(quán)。因此，原告無(wú)權(quán)對(duì)管轄權(quán)提出異議。（4）如果需要共同訴訟的原告申請(qǐng)參加訴訟，表明他已經(jīng)承認(rèn)原告的訴訟行為，他應(yīng)受到約束，不得對(duì)原告選擇的法院的管轄權(quán)提出任何異議。

上述知識(shí)是小編對(duì)管轄權(quán)異議的回答。根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，如果你對(duì)管轄權(quán)有異議，可以向法院提出。人民法院將對(duì)管轄權(quán)異議進(jìn)行復(fù)審，但不進(jìn)行庭審。如果您需要法律幫助，歡迎您參加有關(guān)luba的法律咨詢(xún)。com