1、 如果法院在提出管轄權(quán)異議后對(duì)案件做出回應(yīng)，那么法院是否會(huì)開庭審理

管轄權(quán)異議就是聲稱法院對(duì)該案件沒有管轄權(quán)。《民事訴訟法》關(guān)于管轄權(quán)異議的規(guī)定主要見于第38條：人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在答辯時(shí)提出。對(duì)當(dāng)事人提出的異議，人民法院應(yīng)當(dāng)復(fù)核。異議成立的，決定移送有管轄權(quán)的人民法院。異議成立的，決定移送有管轄權(quán)的人民法院e、 它將裁定拒絕?！埃ㄖ袊?guó)的民事訴訟法沒有明確規(guī)定法院作出裁決的期限）根據(jù)本法，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀時(shí)提出，即在被告收到起訴書副本后15日內(nèi)提出。人民法院只對(duì)按時(shí)提交的材料進(jìn)行審查。逾期提交的，人民法院依照《民事訴訟法》第七十六條的規(guī)定不予審查：有正當(dāng)理由在辯護(hù)期間未提出管轄權(quán)異議的，當(dāng)事人可以在障礙消除后10日內(nèi)申請(qǐng)延長(zhǎng)期限。根據(jù)民事訴訟法的相關(guān)司法解釋， 當(dāng)事人在法律規(guī)定的答辯期間對(duì)法院管轄權(quán)提出異議，但在法院裁定是否有管轄權(quán)之前，接受書面或者口頭起訴的人民法院管轄的，視為當(dāng)事人自愿放棄異議對(duì)訴訟管轄權(quán)提出另一種異議，法院將不再予以考慮?！耙虼耍绻?a href='http://m.shkps.cn/beigao/1.html' target='_blank' data-horse>被告人在答辯期間沒有對(duì)管轄權(quán)提出異議，也沒有正當(dāng)理由在答辯期間沒有對(duì)管轄權(quán)提出異議。如果被告人在傳票規(guī)定的時(shí)間參與訴訟，則應(yīng)視為他默示接受了首先，無(wú)論提出管轄權(quán)異議的行為是否與該制度的目的不一致或超出了合法界限，他都會(huì)對(duì)被其行為起訴的法院的管轄權(quán)進(jìn)行審查。設(shè)立管轄權(quán)異議制度的目的應(yīng)當(dāng)符合民事訴訟法第二條的規(guī)定，即保護(hù)當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，保證人民法院查明事實(shí)，明辨是非，正確適用法律，及時(shí)審理民事案件，制裁違法行為。因此，要求被申請(qǐng)人在行使訴訟權(quán)利的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)秉持誠(chéng)信，在不損害他人和社會(huì)利益的情況下追求個(gè)人利益，否則將超出合法限度。因此，濫用管轄權(quán)異議本質(zhì)上是一種違法行為

其次，異議人是否有損害他人利益的主觀故意。被告的主觀心理狀態(tài)是故意的。至于產(chǎn)生這種意圖的原因，即濫用管轄權(quán)異議的目的，一般是轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、隱藏資金或?yàn)樗藱?quán)利的實(shí)現(xiàn)設(shè)置障礙。被告實(shí)際上將反對(duì)行使管轄權(quán)視為損害他人和社會(huì)公共福利的手段。因此，濫用管轄權(quán)異議是侵權(quán)行為

III何時(shí)提出管轄權(quán)異議？

（1）他們必須是本案的被告人

（2）必須在法定辯護(hù)期內(nèi)提交（自被告收到起訴書副本之日起15天內(nèi)）在期限內(nèi)提交的，人民法院不予認(rèn)為：（一）當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)異議并符合上述兩種情況的，法院應(yīng)當(dāng)予以審查。當(dāng)事人的異議未經(jīng)審查或者審查后未作出決定的，不得進(jìn)入實(shí)質(zhì)性審理。經(jīng)審查，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)的異議成立的，被起訴法院應(yīng)當(dāng)作出裁定，移送有管轄權(quán)的法院。異議成立的，裁定駁回。裁決書應(yīng)當(dāng)送達(dá)雙方當(dāng)事人。當(dāng)事人對(duì)被起訴法院的裁定不服的，有權(quán)在十日內(nèi)向上一級(jí)法院提起上訴。二審法院確定管轄權(quán)后，根據(jù)人民法院的通知參加訴訟

上述知識(shí)是小編對(duì)“法院提出管轄權(quán)異議后作出答復(fù)是否開庭”問(wèn)題的回答。根據(jù)《民事訴訟法》和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，在提出管轄權(quán)異議后作出回應(yīng)的，屬于默示接受被起訴法院管轄權(quán)。如果您需要法律幫助，歡迎您參加有關(guān)luba的法律咨詢。com