案例

XXXX年7月，XX省XX人陳在一場車禍中受傷。法院審理后，XXXX市肇事方共賠償5.42萬元。在訴訟中，陳遇到了朱。后來，為了執(zhí)行死刑，朱從陳那里拿到了一、二審判決書和陳的身份證。朱向法院申請執(zhí)行。執(zhí)行期間，朱填寫了一份特別授權(quán)書。XXXX年7月，在法院的主持下，朱、方達(dá)成了執(zhí)行和解協(xié)議，即方一次性向陳支付現(xiàn)金4萬元，陳自愿放棄余額。朱以特別授權(quán)代理人的身份簽署了協(xié)議，并收到了4萬元

之后，朱沒有及時通知陳收到這筆錢。陳先生親自到法院進(jìn)行調(diào)查。被告被告被告知，他已被其代理人帶走，并出示了授權(quán)書。陳批準(zhǔn)了朱的委托，但表示委托書不是他的簽字授權(quán)書，也沒有讓朱決定放棄余額。XXXX年8月，陳找到朱，從他那里拿回4萬元。他以朱某無權(quán)代理為由起訴法院，并放棄了余款，要求朱某賠償損失14200多元

本案爭議的焦點(diǎn)是朱某是否有代理權(quán)？總代理還是特別授權(quán)代理？朱是否有權(quán)代表陳放棄剩余欠款

民法通則第66條規(guī)定：“無代理權(quán)的、超越代理權(quán)的或者代理權(quán)終止后的行為，經(jīng)委托人批準(zhǔn)后，由委托人承擔(dān)民事責(zé)任。未經(jīng)批準(zhǔn)的，由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。知道他人以自己名義實施民事行為而不否認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！蔽冶徽J(rèn)為同意了?！?/p>

在本案中，朱從陳獲得了身份證和一、二審民事判決，雖然他沒有明確填寫書面授權(quán)書，但可以推定他同意朱為他處理某些事情。陳在法庭談話中說，“事情由他處理，所以我委托他去做“。他承認(rèn)朱是他的代理人，只是否認(rèn)書面授權(quán)書是由他填寫的。因此，陳的行為和公認(rèn)的事實應(yīng)被視為朱的一般授權(quán)，他聲稱朱無權(quán)擔(dān)任代理人的說法不能成立

朱聲稱陳是口頭委托給他的并告訴他“他能問的就是他能問的”。當(dāng)他放棄剩余的欠款時，他要求陳打電話指示，這在放棄之前得到了陳的批準(zhǔn)，因此他不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，但沒有向法院提供證據(jù)。因此，被告朱未能提供有效證據(jù)證明其處罰是在其職權(quán)范圍內(nèi)進(jìn)行的

原告陳稱被告朱無權(quán)擔(dān)任代理人，這與他的談話和積極行為相矛盾，其主張無法成立。朱先生未確認(rèn)委托的，對委托的后果不承擔(dān)責(zé)任。朱先生不放棄委托的，不承擔(dān)執(zhí)行委托的責(zé)任。因此，如果朱先生未能放棄委托，他將不對委托的后果負(fù)責(zé)。法院最終根據(jù)這一規(guī)定進(jìn)行了調(diào)解，朱某賠償了陳某5000元的全部損失。

以上是lyba編輯向您介紹的“口頭委托代理訴訟有效”的法律知識。通用域名格式。如有此類問題，請仔細(xì)閱讀以上內(nèi)容。那么我希望以上小編提供的答案能解決你的問題。如果你的情況更復(fù)雜，律霸還提供在線律師咨詢服務(wù)。歡迎您參加法律咨詢