口頭協(xié)議算合同嗎？法律角度來看，我們在日常購物中的討價還價是一個簽訂合同的過程?？陬^合同與書面合同具有同等法律效力，訂立過程非常方便快捷。但是，口頭合同一旦發(fā)生爭議，就很難證明合同當(dāng)事人的真實意思。因此，對于一些重大事項，建議盡量使用書面合同。此外，對于一些特殊事項，法律規(guī)定只能使用書面合同，口頭合同無效。

口頭合同是指當(dāng)事人以直接對話或電話交談等通信設(shè)備的形式訂立的合同。它廣泛應(yīng)用于社會生活的各個領(lǐng)域，與人們在自由市場購買蔬菜、在商店購買衣服等基本生活必需品密切相關(guān)。這也是現(xiàn)代合同法在合同形式上實行“無類型”原則的重要原因。合同的口頭形式不需要雙方同意。當(dāng)事人之間沒有約定或者法律沒有規(guī)定具體的合同形式的，可以采用口頭形式

口頭合同的優(yōu)點是簡單快捷，缺點是在發(fā)生爭議時很難獲得證據(jù)。因此，這種形式適用于可以立即結(jié)算且關(guān)系相對簡單的合同。對于不能立即結(jié)算的合同和更復(fù)雜、更重要的合同，不應(yīng)采用這種形式的合同。在實踐中，合同的口頭形式并不意味著沒有書面證據(jù)。例如，人們在商店購物時，有時會要求店主開具發(fā)票或其他購物憑證，但這些書面材料只能作為合同成立的證據(jù)，而不能作為合同成立的條件。相反，只要有證據(jù)表明口頭合同成立，雙方都應(yīng)嚴(yán)格履行。如果他們未能履行或完全履行口頭合同，他們還應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。

合同形式可分為必要形式和不必要形式。所謂強制性合同，是指根據(jù)法律規(guī)定，必須具有一定形式或經(jīng)過特定程序的合同。正式合同包括依法應(yīng)當(dāng)采用的書面合同、需要認(rèn)證或者公證的合同，以及依法必須經(jīng)有關(guān)國家機關(guān)批準(zhǔn)的合同。所謂非自愿合同，是指法律不要求采取某種形式和程序的合同。根據(jù)《合同法》第11條的規(guī)定，書面合同形式是指能夠有形地表達(dá)合同、信函和數(shù)據(jù)電文（包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）所包含內(nèi)容的形式。

口頭合同是一種非正式合同，指當(dāng)事人以語言而非文字表達(dá)意思的合同形式。法律未規(guī)定必須采用書面形式的，經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商一致，可以采用口頭形式。口頭合同在即時結(jié)算的交易中非常常見。其特點是簡單易行，但其不足之處在于，在發(fā)生合同糾紛時，很難獲得證據(jù)，也很難區(qū)分當(dāng)事人的是非。因此，《合同法》原稿規(guī)定，房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式，涉外合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式，價格或者報酬在10萬元以上的合同，即時結(jié)算的除外，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。法律規(guī)定以書面形式訂立合同的，以法律規(guī)定為準(zhǔn)。

以上為口頭協(xié)議的相關(guān)內(nèi)容。口頭協(xié)議就是合同。如果雙方均符合合同主體資格條件，且合同內(nèi)容是雙方真實意思的表達(dá)，則口頭合同具有法律效力。如果你還有什么不明白的，不妨咨詢我們的律師