根據中國刑法的規(guī)定，原告在庭審中撤回訴訟，捏造事實，妨礙司法秩序的，構成虛假訴訟罪，可以追究刑事責任。

偽造事實提起民事訴訟的，依照《中華人民共和國刑法》第307-1條的規(guī)定，妨害司法秩序或者嚴重侵犯他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

司法人員利用職權與他人共同實施前三款行為的，從重處罰；同時犯其他罪的，依照《關于從重處罰的規(guī)定》定罪從重處罰。

因夫妻共同債務引起的虛假訴訟

偽造親屬間貸款、變造婚前或婚內贈與的在司法實踐中，如果夫妻向親屬特別是父母借錢購買房地產和汽車，很容易與父母投資購房的贈與行為混淆。在中國熟人的社會習俗下，親戚之間，尤其是父母和孩子之間的貸款或禮物，不注重明確的協(xié)議和固定的證據。在某些情況下，當夫妻關系破裂時，一方會補充借條，將婚前或婚后收到的禮物虛構為夫妻共同債務，并在相對人投資購買房屋、汽車時，附直接支付或支付給丈夫（妻子）的資金流動證明，也難以推翻因解除婚姻而偽造夫妻共同債務的真實性

隨著近年來離婚率逐年上升，離婚訴訟中涉及夫妻共同債務的情況以及離婚訴訟中債權人以私人貸款糾紛提起訴訟的情況顯著增加。在這種情況下，有些債權人主張其合法權利，因為他們擔心債務人的婚姻不會得到全額償付；有的還利用與“債權人”的原始經濟關系形成的資本交易證據，然后丈夫（妻子）簽發(fā)借據，偽造虛假貸款關系，形成夫妻共同債務，以便在與配偶的離婚訴訟中獲得更多財產。由于經濟往來頻繁，丈夫（妻子）經常因業(yè)務和投資與第三方進行頻繁的資金往來，以便于偽造債務。雖然存在與第三方發(fā)生爭議的風險，但證據相對充分，很難推翻貸款關系的真實性

假離婚，以避免夫妻共同債務

婚姻雙方利用債權人不參與、不知道如何處理夫妻共同財產的機會，利用法律漏洞，惡意串通，逃避債務償還責任。雙方約定夫妻共同財產歸一方所有，夫妻共同債務由另一方承擔。債務到期，債權人要求債務人履行債務時，債務人沒有履行能力，致使債權不能實現(xiàn)。但是，夫妻之間達成的財產分配和債務承擔協(xié)議，或者法院作出的離婚判決，是否僅與夫妻雙方有關，所確定的權利和義務僅在夫妻之間生效，不能約束婚姻關系之外的第三人。夫妻一方不能清償或者不能按期清償夫妻共同債務的，債權人仍有權向對方追償。逃避夫妻共同債務的目的雖然難以實現(xiàn)，但仍會導致債權成本的增加和法院訴訟資源的浪費，債務人婚姻關系的不穩(wěn)定容易引發(fā)更多糾紛

以上知識是小編對相關法律問題的回答。根據我國刑法的規(guī)定，原告在庭審中撤回訴訟，捏造事實起訴，阻礙司法秩序的，也可能構成虛假訴訟罪，并可能被追究刑事責任。如果您需要法律幫助，歡迎您咨詢有關luba的法律意見。com