民事糾紛能否就法院的管轄權達成一致。合同或者其他財產(chǎn)權益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地的人民法院，標的物所在地和其他與爭議實際相關，但不得違反本法關于等級管轄權和專屬管轄權的規(guī)定的地點。有效條件

在仲裁案中，雙方有時同意“如果發(fā)生爭議，可以提交仲裁機構或法院解決”。事實上，雙方并不理解這種協(xié)議在法律上是無效的。首先，就《仲裁法》的規(guī)定而言，當事人的仲裁協(xié)議或仲裁條款應當明確，即仲裁事項或仲裁機構應當明確。即使當時協(xié)議不明確，也應通過后續(xù)協(xié)商予以補充和糾正。當事人自始至終未約定仲裁事項或者仲裁機構的，相應的仲裁協(xié)議或者仲裁條款視為無效。其次，根據(jù)最高人民法院關于《仲裁法》的司法解釋，如果當事人同意爭議可以向仲裁機構申請仲裁或向人民法院起訴，則該協(xié)議無效。仲裁協(xié)議或者仲裁條款無效后，當事人必須向法院提起訴訟，解決相應爭議。如果雙方無法就管轄法院的選擇達成協(xié)議，則必須根據(jù)法定管轄權確定，并且雙方的權利將面臨與其初衷不一致的情況

，一方當事人未約定仲裁協(xié)議或者仲裁條款，直接向仲裁機構申請仲裁，另一方當事人在仲裁庭首次開庭前未對仲裁管轄權提出異議的，應視為同意相應仲裁的管轄權。當事人一方在達成仲裁協(xié)議或者仲裁條款的情況下直接向法院提起訴訟，法院未發(fā)現(xiàn)仲裁協(xié)議，另一方在首次開庭前未對法院管轄權提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議。后兩種情況與當事人最初的約定不一致，但當事人后來的行為導致其原有權利的喪失，這可能是由于他們的自愿，但更有可能是他們對相應程序的不了解導致其自身權利的損害。然而，不能指望普通當事人對法律有相應的理解，這反映了律師如何就合同管轄權達成一致的價值。當事人對合同約定的履行地點、交付地點不一致或者約定不明確，或者雖有約定，但未實際交付貨物，且雙方住所不在合同約定的履行地點的，以及口頭的購銷合同糾紛案件，案件的管轄權不應根據(jù)履行地點來確定。根據(jù)我國法律，合同當事人可以在合同中約定發(fā)生爭議時由哪個法院管轄；這種約定管轄權優(yōu)先于一般管轄權。《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定：合同當事人可以書面約定選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地的人民法院管轄，但不得違反本法關于仲裁的規(guī)定檔案管轄權和專屬管轄權?！?/p>

就管轄法院達成協(xié)議時應注意哪些問題

1.約定管轄法院的意思表示必須以書面形式表達；其形式可以是合同中約定的管轄條款或訴訟前達成的管轄權選擇協(xié)議

2. 管轄法院的選擇范圍有限，只能從被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地的人民法院中選擇。雙方選擇的管轄法院必須明確。申請意見；《中華人民共和國民事訴訟法》；若干問題規(guī)定：合同當事人對管轄權的選擇約定不明確或者規(guī)定的兩個以上人民法院選擇管轄的，管轄權的選擇約定無效，依照民事訴訟法的規(guī)定確定管轄權例如，當事人可以約定“因履行合同發(fā)生的合同糾紛，由雙方協(xié)商解決。協(xié)商不成的，可以提交××人民法院起訴?！?/p>

4。約定的管轄權不得違反民事訴訟法關于分級管轄和專屬管轄的規(guī)定。應當由中級人民法院管轄的案件，不能同意由基層人民法院管轄的，應當由房地產(chǎn)所在地法院管轄的案件，不能約定由房地產(chǎn)所在地以外的法院管轄。

如何確定合同履行地

<1。購銷合同雙方在合同中約定交貨地點的，以約定的交貨地點為合同履行地點；沒有約定的，按照交付方式確定合同履行地點；采用交貨方式的，交貨地點為合同履行地點；采用自行交付方式的，交付地為合同履行地；如果按照木材和煤炭的交付方式進行托運或交付，如果購銷合同的實際履行地點與合同約定的交付地點不一致，則裝運地點應為合同履行地點，實際履行地點應為合同履行地點。加工合同的加工地為合同履行地，但合同中約定履行地的除外。在房地產(chǎn)租賃合同和融資租賃合同中，租賃物的使用地為合同履行地，除非合同中就履行地達成協(xié)議，接受投資的一方履行主要義務的地點為合同履行地。電、水、氣、熱供應合同的履行地點由雙方約定；當事人沒有約定或者約定不明確的，以供電、供水、燃氣、熱力設施的產(chǎn)權邊界為履行地點。證券回購合同中，證券回購業(yè)務在交易地進行的，第一支付人所在地為合同履行地

以上為魯巴縣小編具體分享的民事訴訟相關知識。但在民事訴訟中也存在一定的爭議。民事糾紛也可以由協(xié)議管轄下的法院審理。如果在任何時候有關于這方面知識的任何其他問題，我們將安排一些顧問幫助回答