1、 專利無效宣告請(qǐng)求程序可以修改權(quán)利要求

無效宣告程序是在專利公告授權(quán)后，應(yīng)當(dāng)事人請(qǐng)求啟動(dòng)的、由當(dāng)事人雙方參加的程序。根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第68條的規(guī)定，發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)人在審查無效宣告請(qǐng)求的過程中，可以修改其權(quán)利要求，但不得擴(kuò)大原專利的保護(hù)范圍。

審查指南規(guī)定，專利復(fù)審委員會(huì)在無效宣告請(qǐng)求程序中，除遵循一般原則外，還應(yīng)當(dāng)遵循一事不再理原則、當(dāng)事人處分原則和保密原則。所謂當(dāng)事人處分原則包括原告可以放棄無效理由；雙方有權(quán)自行解決；專利權(quán)人應(yīng)申請(qǐng)人的無效宣告請(qǐng)求，主動(dòng)降低專利的全部保護(hù)范圍，并經(jīng)專利復(fù)審委員會(huì)接受相應(yīng)修改的，視為專利權(quán)人承認(rèn)超過保護(hù)范圍的權(quán)利要求從一開始就不符合專利法的規(guī)定，并承認(rèn)申請(qǐng)人提出的權(quán)利要求無效宣告請(qǐng)求，從而免除了申請(qǐng)人的舉證責(zé)任。專利權(quán)人的修改僅限于權(quán)利要求，權(quán)利要求的修改一般限于權(quán)利要求的刪除、合并和技術(shù)方案的刪除。本案專利權(quán)人在外人提出無效宣告請(qǐng)求后對(duì)獨(dú)立權(quán)利要求所作的修改，不違反法律的禁止性規(guī)定。獨(dú)立權(quán)利要求無效后如何確定專利保護(hù)范圍

根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，確定專利保護(hù)范圍時(shí)以獨(dú)立權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)。獨(dú)立權(quán)利要求反映了發(fā)明或者實(shí)用新型專利的整體技術(shù)方案，記載了解決技術(shù)問題所必需的技術(shù)特征，限制了最廣泛的保護(hù)范圍。因此，在確定專利保護(hù)范圍時(shí)，應(yīng)說明保護(hù)范圍最大的獨(dú)立專利權(quán)利要求。必要的技術(shù)特征，是指發(fā)明或者實(shí)用新型解決技術(shù)問題所必需的技術(shù)特征。它們的總和足以構(gòu)成發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷募夹g(shù)方案，這與背景技術(shù)中描述的其他技術(shù)方案不同。如果一項(xiàng)權(quán)利要求包含同一類型的另一項(xiàng)權(quán)利要求的所有技術(shù)特征，并進(jìn)一步限定了該另一項(xiàng)權(quán)利要求的技術(shù)方案，則該權(quán)利要求為從屬權(quán)利要求。一項(xiàng)專利申請(qǐng)的權(quán)利要求中應(yīng)當(dāng)至少有一項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利要求，即應(yīng)當(dāng)同時(shí)有平行的獨(dú)立權(quán)利要求

魯巴為您安排本文。我希望它能幫助你。專利權(quán)部分被宣告無效后，許多法官難以重新界定和準(zhǔn)確界定專利權(quán)的保護(hù)范圍。因此，建議專利法修改時(shí)，專利權(quán)部分被宣告無效后，專利復(fù)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)該專利的權(quán)利要求進(jìn)行重述，使法官和公眾能夠準(zhǔn)確把握專利權(quán)的保護(hù)范圍

專利權(quán)無效的授權(quán)是什么