反傾銷復(fù)審期限何時開始

依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，對反傾銷進行復(fù)審的，復(fù)審期限自決定復(fù)審開始之日起，不超過12個月，在復(fù)審期間，復(fù)審程序不妨礙反傾銷措施的實施。

《中華人民共和國反傾銷條例》

第五十條?根據(jù)復(fù)審結(jié)果，由外經(jīng)貿(mào)部依照本條例的規(guī)定提出保留、修改或者取消反傾銷稅的建議，國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會根據(jù)外經(jīng)貿(mào)部的建議作出決定，由外經(jīng)貿(mào)部予以公告;或者由外經(jīng)貿(mào)部依照本條例的規(guī)定，商國家經(jīng)貿(mào)委后，作出保留、修改或者取消價格承諾的決定并予以公告。

第五十一條?復(fù)審程序參照本條例關(guān)于反傾銷調(diào)查的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

復(fù)審期限自決定復(fù)審開始之日起，不超過12個月。

第五十二條?在復(fù)審期間，復(fù)審程序不妨礙反傾銷措施的實施。

中國屢遭出口反傾銷的主要原因

1、反傾銷作為世貿(mào)組織允許的保護。

國內(nèi)工業(yè)不受沖擊的法律武器，被一些國家濫用。隨著各國關(guān)稅的進一步降低，用關(guān)稅避壘保護國內(nèi)工業(yè)已不大可能，而且關(guān)稅減讓是雙方的，任何一方不得任意提高，而反傾銷稅的實施是單方的，進口國有自由裁量權(quán)，反傾銷稅也普遍高于關(guān)稅，因此各國普遍采用這種又合法又便利的方法，轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟危機，保護國內(nèi)工業(yè)，甚至擴大自己產(chǎn)品的市場占有率，將進口產(chǎn)品擠出國內(nèi)市場。

2、對我國的國家經(jīng)濟性質(zhì)的認定具有歧視性。

一些國家在反傾銷調(diào)查過程中，采取歧視性政策，視中國為“非市場經(jīng)濟國家”，因而采用不合理的“替代國價格比較”辦法來衡量中國產(chǎn)品是否傾銷。雖然近幾年來，對我國非市場經(jīng)濟國家地位的認定有所改變，但仍進行嚴格審查。譬如歐盟在1998年4月通過了反傾銷修正案，承認我國的市場經(jīng)濟地位，但仍在個案處理的基礎(chǔ)上審查我國企業(yè)的市場經(jīng)濟地位，在修正案中又針對我國提出市場經(jīng)濟的5條標準。又如澳大利亞雖然從1996年起不再視中國為非市場經(jīng)濟國家，但仍視中國為“轉(zhuǎn)型市場經(jīng)濟國家”，其做法近似于歐盟，有條件地將“市場經(jīng)濟國家”待遇適用于中國，具體做法是“有條件市場經(jīng)濟國家”待遇僅適用于來自中國的成品產(chǎn)品，不適用于半成品。

3、中國欠缺合理的外貿(mào)出口結(jié)構(gòu)是遭致反傾銷的重要原因。

從出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)來看，偏重于勞動密集型的紡織工業(yè)、輕工產(chǎn)品和農(nóng)副產(chǎn)品，而這些產(chǎn)品在國際市場上長期呈過度競爭的態(tài)勢，產(chǎn)品的附加值相對偏低，造成中國的出口商品與低價密不可分的不良國際形象。從市場結(jié)構(gòu)看，我國直接出口和經(jīng)香港轉(zhuǎn)口的出口中有65%是以歐美為目標市場的，出口市場過于集中。譬如中國金屬鎂產(chǎn)品向歐盟出口，1993年是100噸，1996年竟達11000噸，如此巨幅的出口增長，怎能不為歐盟對華反傾銷提供口實。

4、出口企業(yè)國際營銷戰(zhàn)略的失誤。

中國出口企業(yè)大多缺乏對國際市場的深入調(diào)研和總體把握，單純依賴低價戰(zhàn)略打入國際市場的居多，具體表現(xiàn)在短視的國際營銷策略上：出口企業(yè)急于出口，同行竟相壓價，給進口國留下了中國企業(yè)“低價傾銷”的印象;出口企業(yè)對進口國的社會風(fēng)俗、消費群體及其心理缺乏了解，忽視出口產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新和后續(xù)改進，只能以廉價銷售;出口企業(yè)未能把握國際市場和進口國行情，及時調(diào)整出口商品的價格和數(shù)量，致使某些商品大量涌入進口國，增大了對華反傾銷的概率。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進行的解答，依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，對反傾銷進行復(fù)審的，復(fù)審期限自決定復(fù)審開始之日起，不超過12個月，在復(fù)審期間，復(fù)審程序不妨礙反傾銷措施的實施。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。