（一）人民調(diào)解根據(jù)《人民調(diào)解法》和最高人民法院司法文書(shū)的規(guī)定，經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，調(diào)解協(xié)議，或調(diào)解協(xié)議不得訂立

1。訂立調(diào)解協(xié)議

訂立調(diào)解協(xié)議的，調(diào)解協(xié)議應(yīng)當(dāng)載明下列事項(xiàng)：（一）當(dāng)事人的基本情況；（2） 爭(zhēng)議的主要事實(shí)、爭(zhēng)議事項(xiàng)和當(dāng)事人的責(zé)任；（3） 當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容、履行方式和期限調(diào)解協(xié)議自當(dāng)事人簽名、蓋章或者指印、人民調(diào)解員簽名并加蓋人民調(diào)解委員會(huì)印章之日起生效。不訂立調(diào)解協(xié)議

人民調(diào)解可以通過(guò)口頭協(xié)議解決糾紛，不訂立調(diào)解協(xié)議，但人民調(diào)解員應(yīng)當(dāng)記錄口頭協(xié)議?？陬^協(xié)議的，口頭調(diào)解協(xié)議自當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議之日起生效。人民調(diào)解勞動(dòng)爭(zhēng)議

根據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》的規(guī)定，勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)，基層人民調(diào)解委員會(huì)和其他具有企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解職能的基層組織，就用人單位與勞動(dòng)者之間的勞動(dòng)爭(zhēng)議通過(guò)調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解協(xié)議。應(yīng)當(dāng)指出的是，在人民調(diào)解勞動(dòng)爭(zhēng)議中，口頭調(diào)解協(xié)議不符合法律規(guī)定

調(diào)解協(xié)議經(jīng)調(diào)解達(dá)成的，調(diào)解協(xié)議應(yīng)當(dāng)由雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章，經(jīng)調(diào)解人簽名、調(diào)解機(jī)構(gòu)蓋章后生效。本協(xié)議對(duì)雙方均具有約束力，并由雙方履行。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁與調(diào)解

各級(jí)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)設(shè)立的仲裁庭應(yīng)當(dāng)在作出裁決前進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)。調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)載明仲裁請(qǐng)求和當(dāng)事人協(xié)議的結(jié)果。調(diào)解書(shū)由仲裁員簽名，加蓋勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)印章，送達(dá)雙方。

勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方簽字并收到后，即發(fā)生法律效力。調(diào)解書(shū)送達(dá)前一方當(dāng)事人反悔的，調(diào)解書(shū)不具有法律效力。勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟調(diào)解

勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟調(diào)解與一般民商事訴訟調(diào)解的法律適用相一致。詳見(jiàn)《民商事訴訟調(diào)解》（三）仲裁與調(diào)解

根據(jù)仲裁法設(shè)立的各仲裁委員會(huì)的仲裁庭可以在作出裁決前進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)根據(jù)調(diào)解結(jié)果制作調(diào)解書(shū)或者裁決書(shū)。通過(guò)仲裁進(jìn)行調(diào)解的，可以制作調(diào)解書(shū)或者裁決書(shū)，兩者具有同等法律效力。

仲裁調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)載明仲裁請(qǐng)求和雙方協(xié)議的結(jié)果，并由仲裁員簽名，本調(diào)解書(shū)加蓋仲裁委員會(huì)印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人

本調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后生效。當(dāng)事人在簽署仲裁調(diào)解書(shū)前有異議的，仲裁調(diào)解書(shū)不具有法律效力，仲裁庭應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出裁決。（四）訴訟調(diào)解。總則根據(jù)現(xiàn)行民事訴訟法的規(guī)定，民商事案件經(jīng)人民法院調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，（一）調(diào)解達(dá)成協(xié)議后，人民法院的調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明訴訟請(qǐng)求、案件事實(shí)和調(diào)解結(jié)果，并由審判員、書(shū)記員簽名，調(diào)解書(shū)加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人的，經(jīng)雙方當(dāng)事人簽署后，方具有法律效力。如果一方在簽署前反悔，調(diào)解書(shū)將不具有法律效力。調(diào)解書(shū)不能當(dāng)庭送達(dá)雙方當(dāng)事人的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方當(dāng)事人并作出判決，（二）沒(méi)有調(diào)解書(shū)的，人民法院不得依照法律規(guī)定自行作出調(diào)解書(shū)：調(diào)解；調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件；可立即執(zhí)行的病例；不需要出具調(diào)解書(shū)的其他案件不需要出具調(diào)解書(shū)的調(diào)解協(xié)議，經(jīng)雙方當(dāng)事人、審判人員、書(shū)記員簽名或者蓋章后，記入筆錄，具有法律效力。無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人參加調(diào)解

無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人參加訴訟的案件，人民法院在調(diào)解過(guò)程中需要確定無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人承擔(dān)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)征得第三人同意，調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)同時(shí)送達(dá)第三人。第三人在調(diào)解書(shū)送達(dá)前反悔的，調(diào)解書(shū)不具有法律效力，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出判決。調(diào)解保證人參加調(diào)解

人民法院允許調(diào)解協(xié)議中的一方當(dāng)事人提供擔(dān)保，或者外人同意為當(dāng)事人提供擔(dān)保。由外人提供擔(dān)保的，人民法院應(yīng)當(dāng)將擔(dān)保人列入調(diào)解書(shū)，并將調(diào)解書(shū)送達(dá)擔(dān)保人。調(diào)解義務(wù)人不履行調(diào)解協(xié)議義務(wù)的，調(diào)解保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。

但是，調(diào)解保證人應(yīng)當(dāng)注意，人民法院可以向調(diào)解保證人交付調(diào)解書(shū)，但擔(dān)保人不簽署調(diào)解書(shū)的，不影響調(diào)解書(shū)的效力。參與調(diào)解的當(dāng)事人過(guò)半數(shù)不承擔(dān)調(diào)解書(shū)權(quán)利義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)將調(diào)解書(shū)送達(dá)各方當(dāng)事人

對(duì)調(diào)解書(shū)內(nèi)容無(wú)權(quán)利義務(wù)的當(dāng)事人不簽署調(diào)解書(shū)的，調(diào)解書(shū)的效力不受影響。《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用簡(jiǎn)易程序的規(guī)定》（2003年12月1日起施行）第十五條的規(guī)定值得注意。調(diào)解協(xié)議由雙方當(dāng)事人簽署或者雙方當(dāng)事人簽署的，自雙方當(dāng)事人簽署調(diào)解協(xié)議之日起生效。調(diào)解協(xié)議符合前款規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)另行制作民事調(diào)解書(shū)。因此，在簡(jiǎn)易程序中，符合本條規(guī)定的調(diào)解協(xié)議，不得采用調(diào)解書(shū)的送達(dá)和效力原則。第二審調(diào)解

在人民法院第二審程序中，可以對(duì)原審爭(zhēng)議進(jìn)行調(diào)解，也可以對(duì)一方新的債權(quán)或反債權(quán)進(jìn)行調(diào)解

如果一方新的債權(quán)或反債權(quán)不能通過(guò)調(diào)解解決，通知有關(guān)當(dāng)事人再次提起訴訟。原審調(diào)解爭(zhēng)議達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)，由審判員、書(shū)記員簽名，加蓋人民法院印章。

調(diào)解書(shū)送達(dá)后，原人民法院的判決視為撤銷。即在二審程序中，法院采用調(diào)解書(shū)有效送達(dá)原則。再審案件調(diào)解

對(duì)按照審判監(jiān)督程序決定再審或者提審的案件，經(jīng)再審或者提審的人民法院調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，調(diào)解書(shū)經(jīng)各方當(dāng)事人簽字后具有法律效力，原判決、裁定視為撤銷。就是，