除法律規(guī)定外，未經(jīng)專利權(quán)人許可，任何單位和個(gè)人不得實(shí)施其專利。換言之，如果違反這一規(guī)定，將構(gòu)成假冒專利罪。具體來說，如何認(rèn)定假冒專利罪？下面請跟隨呂芭小編討論一下

I.如何認(rèn)定假冒專利罪

1。對象元素。本罪的客體是復(fù)雜客體，不僅侵犯國家專利行政部門的正?；顒?，而且侵犯單位或者個(gè)人的專利權(quán)。隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善,不僅要在法律上明確規(guī)定允許和保護(hù)科技發(fā)明創(chuàng)造的專利權(quán),鼓勵發(fā)明創(chuàng)造,維護(hù)專利權(quán)和國家利益,，而且侵權(quán)行為的不斷發(fā)生，也是專利權(quán)人和國家專利權(quán)益的法律保護(hù)。因此，有必要在國家專利管理體系中打擊侵犯他人專利權(quán)并構(gòu)成犯罪的假冒專利行為。客觀因素。本罪的客觀方面是違反國家專利管理條例的規(guī)定，偽造他人或者單位在法律規(guī)定的有效期內(nèi)向國家專利主管部門申請并經(jīng)審查批準(zhǔn)的專利，情節(jié)嚴(yán)重

3。主要內(nèi)容。本罪的主體是一般主體。任何達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪。根據(jù)該節(jié)第220條，該單位也可以成為本罪的主體。單位犯此罪的，實(shí)行兩罰制，處以罰款，并依照本條規(guī)定追究直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任。主觀因素。本罪的主觀方面必須是故意的，即明知是假冒他人專利、侵犯他人專利權(quán)的，仍然故意實(shí)施。過失行為不構(gòu)成本罪。犯罪動機(jī)有多種，有的是為了牟利，有的是為了榮譽(yù)，有的是為了損害他人名譽(yù)等，但無論動機(jī)如何，都不會影響本罪的成立。假冒專利罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么。本罪與一般專利侵權(quán)的界限本條明確規(guī)定，只有“情節(jié)嚴(yán)重”的假冒專利才構(gòu)成犯罪，否則不構(gòu)成犯罪，僅構(gòu)成一般民事侵權(quán)，依照專利法第六十條的規(guī)定處理，不構(gòu)成犯罪。專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以請求專利行政機(jī)關(guān)處理，也可以直接向人民法院起訴。專利行政機(jī)關(guān)在處理假冒他人專利案件時(shí)，有權(quán)責(zé)令侵權(quán)人停止侵權(quán)行為，賠償損失。人民法院受理專利權(quán)人或者利害關(guān)系人提起的專利侵權(quán)案件，可以判決或者裁定停止侵權(quán)，賠償損失，可以沒收侵權(quán)工具和違法所得，并可以依照法律規(guī)定處以罰款或者拘留。至于如何認(rèn)定假冒他人專利情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)在實(shí)踐中結(jié)合犯罪的主客觀因素和后果進(jìn)行綜合分析判斷。本罪與假冒注冊商標(biāo)罪的界限二者的特征基本相同。客觀上有假冒行為，主觀上有故意犯罪。目的一般為謀取非法利益，主體相同。兩者的主要區(qū)別如下：

（1）侵權(quán)客體不同。假冒專利罪的直接客體是國家專利管理制度，假冒商標(biāo)罪的直接客體是國家商標(biāo)管理制度。（2）假冒專利罪的侵權(quán)客體不是注冊商標(biāo)，而是授予的專利。這也是二者在假冒內(nèi)容上的區(qū)別

這里將為您整理出假冒專利罪的認(rèn)定內(nèi)容。應(yīng)當(dāng)指出，如果自然人犯下這一罪行，應(yīng)判處三年以下有期徒刑或拘役，并應(yīng)判處或僅判處罰金。單位犯此罪的，處罰不同

單位是否構(gòu)成假冒專利罪？

哪些行為構(gòu)成假冒專利罪

如何量刑假冒專利罪