存款人和存款接收人之間的效力根據(jù)《存款公證規(guī)則》第16條，現(xiàn)金和支票交付存款部門的日期或存款轉(zhuǎn)入存款賬戶的日期為存款日期。寄存物品需要驗收的，以寄存部門驗收合格的日期為寄存日期。不需要承兌的證券、提單、所有權(quán)證書或者物品，以實際交付保管部門的日期為保管日期。自存款之日起，存款人的債務(wù)消滅，存款接受人無權(quán)要求存款人清償存款期間存款對象產(chǎn)生的孳息。[23]寄存人收回寄存物的，孳息歸寄存人所有。[24]除維護費用外，標(biāo)的物收入的剩余部分應(yīng)當(dāng)存入存款賬戶。[25]應(yīng)該注意的是，提款是消除債務(wù)的原因，但何時消除債務(wù)和提款之間的關(guān)系值得懷疑。在這方面，民事立法與民法理論并不一致。日本民法和瑞士債務(wù)法——采用債權(quán)自然消滅理論；[26]根據(jù)德國民法，存款僅具有針對債權(quán)人債權(quán)的抗辯權(quán)，只有在存款人喪失取回存款標(biāo)的的權(quán)利時，才能在存款時追溯消除該抗辯權(quán)。[27]我國《合同法》僅規(guī)定合同權(quán)利義務(wù)因保證金而終止，但不明確何時終止。根據(jù)學(xué)術(shù)界的一般理論，撤銷必須有法律上的理由，否則不具有撤銷的效力，因此應(yīng)當(dāng)考慮從撤銷時起消除債務(wù)關(guān)系。但是，因錯誤或者原因致使保管物消滅的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為保管物的原因不成立或者已經(jīng)消滅，保管物的效力不發(fā)生，保管人可以要求返還保管物，因此債務(wù)不會被消滅

此外，存款對象的所有權(quán)因存款而轉(zhuǎn)移給債權(quán)人。當(dāng)保管物為特定物時，保管部門取得占有該物的權(quán)利。當(dāng)債權(quán)人要求接收時，托管部門有義務(wù)將占有權(quán)轉(zhuǎn)讓給債權(quán)人。當(dāng)存款標(biāo)的物為未指明標(biāo)的物時，我國臺灣大部分學(xué)者認(rèn)為此時的存款標(biāo)的物具有消費者信任的性質(zhì)。托管部門向債權(quán)人交付時，不必交付原托管物，可以由其他類型、質(zhì)量、數(shù)量相同的托管物替代。因此，其所有權(quán)在存款時轉(zhuǎn)讓給存款部門，隨后轉(zhuǎn)讓給債權(quán)人

如果讀者需要法律幫助，歡迎他們就lyba進行法律咨詢。com