【為您推薦】宜賓縣律師沁源縣律師周村區(qū)律師章丘市律師江干區(qū)律師南城縣律師鞏縣律師

I.允許調(diào)解何種專利糾紛

專利管理部門可根據(jù)當事人的請求調(diào)解和化解除專利侵權(quán)糾紛以外的專利糾紛，包括：（一）專利申請權(quán)和專利權(quán)歸屬糾紛；（二）發(fā)明人或者設(shè)計人資格糾紛；（三）職務(wù)發(fā)明的發(fā)明人或者設(shè)計人的獎勵和報酬糾紛；（四）無償使用發(fā)明的糾紛發(fā)明專利申請公布后和專利授予前的適當費用。專利糾紛的調(diào)解結(jié)果如何

專利糾紛的調(diào)解應(yīng)當遵循自愿、合法的原則

調(diào)解達成協(xié)議的，由市專利行政部門制定調(diào)解協(xié)議；調(diào)解不成的，市專利行政部門可以終止調(diào)解，并告知雙方當事人可以依法向人民法院起訴。專利侵權(quán)訴訟的技巧是什么

一些基本的訴訟技巧：

1。侵權(quán)證明

在專利侵權(quán)訴訟中，證據(jù)的完整性至關(guān)重要。原告需要證明侵權(quán)產(chǎn)品或方法屬于該專利權(quán)利要求的范圍；被告的侵權(quán)行為是法定侵權(quán)行為

在這方面也有一些負面的例子。由于目標錯誤，導致訴訟被動。例如，美國一家知名日用化工企業(yè)的專利是洗滌液包裝瓶的外觀設(shè)計。被告辯稱，包裝瓶是購買的，而被告出售了瓶中的洗滌液，這不應(yīng)成為侵權(quán)的主體。因此，法院認為被告沒有法定侵權(quán)行為，原告被迫與被告和解。專家意見

在專利訴訟中，北京法院和外國法院對專家意見的依賴程度存在明顯差異。在涉外專利侵權(quán)訴訟中，外國法院一般應(yīng)當指定專家鑒定機構(gòu)對涉案專利進行比較鑒定；北京法院更加關(guān)注當事人的自我陳述。如果當事人能夠清楚地解釋技術(shù)，他們通常不需要專家提供意見，這更接近當事人學說。訴前禁令

幾乎所有的專利權(quán)人都非常關(guān)注訴前禁令的問題，因為訴前禁令的效力非常強，幾乎所有的專利權(quán)人都希望通過訴前禁令在訴訟前阻止侵權(quán)人的侵權(quán)行為。申請訴訟前禁令必須滿足兩個條件。首先，侵權(quán)證據(jù)必須確鑿、清晰；對侵權(quán)行為的判斷也必須是明顯的和有說服力的。此外，應(yīng)該有證據(jù)證明，如果不采納訴訟前禁令，將造成無法彌補的損失。大多數(shù)病例難以滿足后一種條件

4。損害賠償金

不建議當事人在訴訟中提出過高的損害賠償金要求

從目前中國專利審判的實踐來看，高損害賠償金的建議除了新聞炒作之外對當事人沒有更多的好處。根據(jù)我國現(xiàn)行專利法的規(guī)定和賠償?shù)挠嬎惴椒?，提供證據(jù)過于困難。因此，專利侵權(quán)案件中的賠償大多是法院的自由裁量賠償，即法定賠償。但是，法定賠償?shù)纳舷奘?0萬元。因此，要提出數(shù)千萬的賠償金，除了要付出高昂的訴訟費用外，實際的賠償金額與建議的數(shù)字相差甚遠，而且提出高額賠償金并不一定符合原告的利益，因為這類案件會對法院造成不必要的壓力。在許多專利侵權(quán)案件中，適當損害賠償?shù)慕ㄗh更為恰當。根據(jù)我們的分析，專利損害賠償金的金額一般在20萬到30萬元左右，這對于訴訟索賠來說是比較有利的

5。其他方在專利侵權(quán)訴訟中投入的成本包括律師費和公司人員的投資。在現(xiàn)階段，法院判決的損害賠償金無法補償這些損失，兩者之間的差距相對較大。然而，通過提起侵權(quán)訴訟，外國債權(quán)人無疑將增加其在商業(yè)競爭中的市場份額。對于侵權(quán)企業(yè)來說，敗訴對他們來說是一場災(zāi)難。專利侵權(quán)訴訟也是一種商業(yè)競爭手段

在處理專利侵權(quán)糾紛調(diào)解時，必須遵循自愿和合法的原則，否則調(diào)解結(jié)果可能無效。當然，上述四種情況下的專利糾紛都允許調(diào)解。通常，專利工作主管部門根據(jù)當事人的申請進行調(diào)解，但不能自動啟動調(diào)解程序

專利法實施細則全文

如何認定外觀專利侵權(quán)