雖然大家都知道中國(guó)近年來(lái)不斷加強(qiáng)對(duì)專利的保護(hù),但這里的專利也是實(shí)際申請(qǐng)并取得專利權(quán)的專利,并不是所有的專利都會(huì)受到保護(hù)。其中，設(shè)計(jì)專利自然也包括在內(nèi)。事實(shí)上，存在許多侵犯外觀設(shè)計(jì)專利的行為。在這個(gè)時(shí)候如何作出判斷？請(qǐng)?jiān)谙旅娴?/p>

一、外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)的認(rèn)定

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)專利法》第五十六條

在實(shí)踐中，外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)的認(rèn)定一般分為以下三個(gè)步驟：

1。確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍。根據(jù)專利法第56條第2款的規(guī)定，保護(hù)范圍以圖片或照片所示的外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)。確定外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于同一產(chǎn)品或類似產(chǎn)品。通常以產(chǎn)品的功能和用途為標(biāo)準(zhǔn)，參照國(guó)際設(shè)計(jì)分類表（即洛迦諾條約）中相關(guān)商品的分類。外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品在功能和用途上相同的，可以認(rèn)定為相同或者類似的商品。如果兩者在功能和用途上不同，則可以確定它們既不是相同的商品，也不是相似的商品，因此可以確定專利侵權(quán)不成立。外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定

根據(jù)《專利法實(shí)施細(xì)則》第2條第3款的規(guī)定，外觀設(shè)計(jì)是指在產(chǎn)品的形狀、圖案、顏色或組合上進(jìn)行的美觀且適于工業(yè)應(yīng)用的新外觀設(shè)計(jì)。外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)的認(rèn)定分為三個(gè)步驟：

1。確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍依照專利法第五十九條第二款的規(guī)定，保護(hù)范圍以專利權(quán)人申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利時(shí)向?qū)＠痔峤坏膱D片或者照片中的外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)，包括前視圖、俯視圖、側(cè)視圖等。主視圖是最重要的，因?yàn)樗钅芊从吃O(shè)計(jì)的美感。在確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí)，還應(yīng)注意從這些觀點(diǎn)中找出能夠反映外觀設(shè)計(jì)美感的各種要素

外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)范圍明顯不同于發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠谋Ｗo(hù)范圍。前者是人們視覺上可見的美學(xué)外觀，后者是專利技術(shù)概念或技術(shù)方案

2。確定外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品和侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或類似的商品

司法實(shí)踐中的認(rèn)定方法通常以產(chǎn)品的功能和用途為標(biāo)準(zhǔn)，指國(guó)際設(shè)計(jì)分類表（即洛迦諾條約）中相關(guān)貨物的分類。如果外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品和涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品在功能和用途上相同，則可以確定它們是相同或類似的貨物，并且可以繼續(xù)進(jìn)行下面第3點(diǎn)中的比較。如果兩者的功能和用途不同，則可以確定它們既不是相同的貨物，也不是相似的貨物。此時(shí)，我們可以結(jié)束侵權(quán)判定步驟，判定專利侵權(quán)不成立

3。將外觀設(shè)計(jì)專利與涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行比較

即從普通消費(fèi)者的角度觀察專利外觀設(shè)計(jì)和涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品，并對(duì)其進(jìn)行整體判斷。經(jīng)過比較，可能會(huì)出現(xiàn)以下三種結(jié)果：

（1）如果被指控侵權(quán)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)與專利設(shè)計(jì)完全相同，認(rèn)為前者屬于專利權(quán)的保護(hù)范圍，專利侵權(quán)成立

（2）被指控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)在重要部分與專利外觀設(shè)計(jì)基本相同，總體上相似，專利侵權(quán)也可以根據(jù)等同原則成立。（三）被指控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與專利外觀設(shè)計(jì)在整體上既不相同也不相似的，視為被指控侵權(quán)產(chǎn)品不屬于專利權(quán)的保護(hù)范圍，專利侵權(quán)未成立

III.外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)認(rèn)定

結(jié)合作者近年來(lái)代理專利糾紛案件的經(jīng)驗(yàn)，筆者認(rèn)為，在認(rèn)定外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)時(shí)應(yīng)考慮以下因素：

1。首先，根據(jù)專利證書、專利授權(quán)公告、專利登記簿、原告主體資格證書等文件確認(rèn)專利權(quán)主體，看原告是否為合格的專利權(quán)人。其次，要確認(rèn)專利權(quán)的有效性，以確認(rèn)該專利權(quán)是否仍在專利權(quán)的有效期內(nèi)并受法律保護(hù)。那么，根據(jù)專利授權(quán)時(shí)的公告，外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品是什么？被指控的侵權(quán)產(chǎn)品是否與外觀專利產(chǎn)品相同或相似

在認(rèn)定外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)首先審查被指控的侵權(quán)產(chǎn)品與專利產(chǎn)品是否屬于同一類產(chǎn)品。不屬于同類產(chǎn)品的，在審查外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于同類產(chǎn)品時(shí)，不構(gòu)成對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的侵犯，參照外觀設(shè)計(jì)分類表，結(jié)合商品銷售的客觀實(shí)際情況，確定是否屬于同類產(chǎn)品

同類產(chǎn)品是判定外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)的前提，但不排除在特殊情況下，類似產(chǎn)品之間的外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)也可以判定

4。其次，外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的具體設(shè)計(jì)范圍是什么？設(shè)計(jì)的重點(diǎn)是什么？被指控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)是否與專利產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)相同或相似？（1）外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品的某些部分的外觀設(shè)計(jì)不受保護(hù)，應(yīng)予以排除。首先，應(yīng)排除申請(qǐng)日期之前存在的知名設(shè)計(jì)部分。其次，排除由產(chǎn)品功能確定的設(shè)計(jì)部分，然后排除產(chǎn)品內(nèi)部不可見部分的設(shè)計(jì)

（2）在前一步排除后，結(jié)合專利權(quán)人提交或記錄在專利文件中的“關(guān)鍵設(shè)計(jì)圖紙”，我們可以確定外觀設(shè)計(jì)專利的主要設(shè)計(jì)部分，即關(guān)鍵保護(hù)范圍（3）將被指控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與專利產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行比較，以判斷它們是否相同或相似，并從授予專利權(quán)之日起，每年按照規(guī)定繳納專利年費(fèi)，否則法律將停止提供保護(hù)。設(shè)計(jì)專利年費(fèi)一開始相對(duì)較低，但越晚收費(fèi)越高。如果你在這方面還不清楚，您可以直接致電我們的專業(yè)律師

將外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品用于裝飾是否構(gòu)成侵權(quán)

外觀設(shè)計(jì)專利的有效期有多長(zhǎng)

如何處理他人現(xiàn)有的外觀設(shè)計(jì)專利注冊(cè)商標(biāo)的使用