根據(jù)《合同法》第93條，“雙方協(xié)商一致，可以解除合同。雙方可以約定一方解除合同的條件。當(dāng)滿足解除合同的條件時，有權(quán)解除合同的人可以解除合同。”。經(jīng)協(xié)商，雙方達(dá)成協(xié)議，可導(dǎo)致合同終止；當(dāng)事人也可以在合同中約定一方行使終止合同權(quán)利的條件。當(dāng)條件滿足時，合同單方終止，即約定終止合同。前一種情況稱為協(xié)商終止，后一種情況稱為協(xié)議終止

（I）協(xié)商終止

所謂協(xié)商終止是指合同有效確立后，在履行或完全履行之前終止合同，雙方協(xié)商解除本合同，使本合同的效力消失。由于協(xié)商終止是在合同生效后達(dá)成的，而不是在合同訂立時達(dá)成的，因此也稱為協(xié)商后終止：

協(xié)商終止的條件是雙方協(xié)商一致，即終止原合同，即雙方訂立新合同，其內(nèi)容主要是放棄原合同，在原合同的基礎(chǔ)上消除債權(quán)債務(wù)。理論上，它也被稱為反對合同工廠。根據(jù)合同自由原則，當(dāng)事人不僅有權(quán)自愿訂立合同，而且有權(quán)通過協(xié)商解除合同。但協(xié)商解除的內(nèi)容不得違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定、國家利益和社會公共利益。否則，終止協(xié)議無效，雙方仍應(yīng)按照原合同履行其義務(wù)。（II）協(xié)議終止。所謂協(xié)議終止是指雙方在合同中明確約定某些條件。合同有效成立后，在未履行或未完全履行之前，一方當(dāng)事人有權(quán)在某種情況發(fā)生后解除合同，并通過行使解除權(quán)消除合同關(guān)系。協(xié)議終止具有以下特點：

1雙方可以在訂立合同時約定一方終止合同的條件，也可以在訂立合同后單獨約定一方終止合同的條件。解除權(quán)協(xié)議也是雙方簽訂的合同。解除原合同是當(dāng)事人行使解除權(quán)的基礎(chǔ)。未來享有終止權(quán)的協(xié)議本身并不導(dǎo)致合同終止。雙方同意在未來享有終止合同的權(quán)利，這只賦予雙方在某些情況下終止合同的權(quán)利，但合同的權(quán)利和義務(wù)不因約定終止合同的權(quán)利而終止。因此，未來享有終止權(quán)的協(xié)議本身并不導(dǎo)致合同終止。同意將來有權(quán)終止合同，是對未來合同效力的約定。當(dāng)雙方就終止合同的條件達(dá)成協(xié)議時，合同的權(quán)利和義務(wù)不終止。只有約定的終止合同的條件在將來發(fā)生時，合同的權(quán)利和義務(wù)才能終止。合同終止的約定條件的出現(xiàn)不會導(dǎo)致合同自動終止。只有當(dāng)有權(quán)終止合同的人行使終止權(quán)時，合同才能終止。也就是說，在約定的終止合同的條件發(fā)生后，只有約定有權(quán)終止合同的一方根據(jù)自身情況表達(dá)終止合同的意愿，合同的權(quán)利和義務(wù)才能終止。同意享有解除合同權(quán)利的當(dāng)事人，不表示解除合同的意思。即使約定終止合同的條件發(fā)生，合同的權(quán)利和義務(wù)不終止，合同繼續(xù)有效。約定終止合同的條件發(fā)生后，只要約定有權(quán)終止合同的一方表示有意終止合同，本合同的權(quán)利和義務(wù)將在未經(jīng)另一方同意的情況下終止

（III）協(xié)議解除和約定解除之間的區(qū)別

協(xié)議解除和約定解除是通過意思表示消除有效合同關(guān)系的制度經(jīng)雙方協(xié)商同意，但兩者之間也存在明顯差異。區(qū)別如下：

1協(xié)商終止是指事后約定的終止。雙方根據(jù)已經(jīng)發(fā)生的需要終止合同的情況決定終止合同；約定的解除即先前協(xié)議的解除。它只規(guī)定了解除合同的條件和合同一方享有的解除權(quán)

2。協(xié)商終止是指雙方協(xié)商確定的合同終止，這必然導(dǎo)致合同終止；約定的終止不一定導(dǎo)致合同的實際終止，因為合同終止的條件可能無法實現(xiàn)。如果未達(dá)到合同終止的條件，則合同不能終止。協(xié)商終止不一定要求一方違約。只要雙方愿意，合同可以終止；當(dāng)一方違約時，另一方有權(quán)終止合同。談判的終止即為雙方的終止，該終止是雙方協(xié)商的結(jié)果；約定的解散通常是單方面解散，因為一方當(dāng)事人經(jīng)常行使解散權(quán)