首頁 > 法律常識 > 合同事務(wù) > 合同終止 > 合同解除 > 對合同終止后索賠權(quán)的存在有何看法

對合同終止后索賠權(quán)的存在有何看法

來源: 律霸小編整理 · 2022-01-04 · 363人看過

對合同終止后的索賠權(quán)有何看法？損害賠償不能并存，只能選擇一種（二）合同的法律草擬理論。我們認(rèn)為，整個合同將在合同終止后追溯解除，但可以得出結(jié)論，合同將在違約責(zé)任范圍內(nèi)繼續(xù)存在。正如《合同法》第98條所述，合同的終止不影響違約損害賠償請求權(quán)的行使

（III）關(guān)于損害賠償請求權(quán)的獨立性，王健健教授認(rèn)為，終止權(quán)的行使并不妨礙賠償請求權(quán)的發(fā)生，而是具體指不履行債務(wù)的損害賠償，不包括合同終止造成的損害?！睹穹ㄍ▌t》第115條規(guī)定，合同的終止不影響當(dāng)事人要求賠償損失的權(quán)利?！逗贤ā返?4條規(guī)定，除因不可抗力無法實現(xiàn)合同目的外，當(dāng)事人遲延履行、根本違約、預(yù)期違約、，法律規(guī)定的其他情形是行使合同解除權(quán)的主要前提。因此，根據(jù)第94條，在合同終止之前，即合同仍然有效時，由于存在違約原因，違約方已承擔(dān)違約責(zé)任，違約后，在行使撤銷權(quán)之前，損害賠償責(zé)任已經(jīng)存在。合同的終止是合同的履行，其目的是恢復(fù)到雙方簽訂合同之前的原始狀態(tài)，這與合同從一開始就無效的概念不同。本合同的終止是雙方的原始付款義務(wù)，因此雙方因履行本合同而獲得的損害賠償請求尚未消除。合同終止后的損害賠償請求應(yīng)視為原合同債權(quán)的延續(xù)。雖然原債權(quán)債務(wù)因終止而消滅，但由于終止合同的權(quán)利是法律對當(dāng)事人的救濟(jì)，因此該債權(quán)相當(dāng)于合同中的救濟(jì)權(quán)利和義務(wù)，其存在有助于更好地實現(xiàn)這一救濟(jì)機(jī)制，它不應(yīng)與有效合同嚴(yán)格約束，因此不應(yīng)因合同終止而取消它