1、 違約方是否可以要求終止合同

中國《合同法》第93條和第94條規(guī)定了合同終止的情形。雖然合同終止權(quán)的行使主體不明確，但結(jié)合民法理論，其立法意圖應(yīng)理解為：

（I）在合同雙方協(xié)商一致終止的情況下，合同雙方是終止合同權(quán)利的行使主體

（2）當雙方同意一方終止合同的條件時，當滿足終止合同的條件時，只有同意享有終止合同權(quán)利的合同雙方才能行使終止權(quán)利。（III）如果由于不可抗力導(dǎo)致合同目的無法實現(xiàn)，雙方均有權(quán)終止合同，即，雙方均可成為終止合同權(quán)利的行使主體（四）因一方違約而終止合同，包括預(yù)期違約、延遲履行和根本違約；只有守約方有權(quán)終止合同，即當合同雙方均違約時，任何一方均無權(quán)終止合同，且不能直接產(chǎn)生合同終止的法律效力。如果合同要終止，只能向法院起訴，要求法院判斷合同是否終止

從上述規(guī)定可以看出，作為合同的違約方，它不能要求終止合同

II。合同終止的條件是什么（一）合同的合法終止合同《合同法》第94條規(guī)定，當事人有下列情形之一的，可以終止合同：。由于不可抗力，合同目的無法實現(xiàn)。因不可抗力致使合同目的不能實現(xiàn)的，合同無效，合同終止。在這種情況下，中國《合同法》允許雙方通過行使終止權(quán)來終止合同關(guān)系。在履行期屆滿前，一方明確表示或以自己的行為表示不履行其主要債務(wù)。這意味著債務(wù)人拒絕履行，也稱為違約，包括明示違約和默示違約。作為終止合同的一個條件，它要求債務(wù)人有過錯，拒絕行為是非法的（沒有法律理由），并且有能力履行。一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告在合理期限內(nèi)不履行的。這是債務(wù)人遲延履行債務(wù)。根據(jù)合同的性質(zhì)和當事人的意思表示，當履行期限在合同內(nèi)容中不是特別重要時，即使債務(wù)人在履行期限屆滿后履行，合同的目的也不會喪失。在這種情況下，原則上不允許當事人立即終止合同，但債權(quán)人應(yīng)向債務(wù)人發(fā)出履約通知，并給予一定的履約寬限期。如果債務(wù)人在履行寬限期屆滿時未能履行，債權(quán)人有權(quán)終止合同。一方當事人遲延履行義務(wù)或者其他違約行為，致使合同目的不能實現(xiàn)的。對于某些合同而言，履約期限非常重要。如果債務(wù)人未能按時履行合同，則合同目的無法實現(xiàn)。在這種情況下，債權(quán)人有權(quán)終止合同。當由于其他違約行為而無法實現(xiàn)合同目的時，也應(yīng)如此。法律規(guī)定的其他情形。如果法律對某些特定合同的解除規(guī)定了特殊的法律條件，則應(yīng)以其規(guī)定為準。

（II）合同協(xié)議的終止。

合同協(xié)議的終止條件是雙方通過協(xié)商終止原合同關(guān)系。其實質(zhì)是在原合同當事人之間重新確立合同。其主要內(nèi)容是放棄雙方原有的合同關(guān)系，以消除雙方在原有合同基礎(chǔ)上產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)

本協(xié)議以合同形式終止（即本協(xié)議終止），因此應(yīng)當具備合同的有效要件，即當事人具有相應(yīng)的行為能力；意圖的表達是真實的；內(nèi)容不違反強制性法律規(guī)范和社會公共利益；采取適當?shù)男问?/p>

從上面可以看出，合同可以通過法律或協(xié)議解除。除非另一方同意合同，否則違約方不能要求終止合同。如果您對此有任何疑問，可以致電法律惡霸網(wǎng)站上的專業(yè)律師，他們將為您提供更全面的答案