根據(jù)《合同法》第97條和第98條的規(guī)定，合同的終止產(chǎn)生合同關(guān)系終止的一般法律效力，具體體現(xiàn)在：

（1）合同各方將履行其在未來(lái)接受的義務(wù)。該效力在《合同法》第97條中表述如下：合同終止后，如果尚未履行，則應(yīng)終止履行。（2）合同終止不影響當(dāng)事人要求賠償損失的權(quán)利。在大陸法系主要國(guó)家的民事立法中，有兩種不同的方法要求賠償合同終止后的損失。一種是排除主義，它規(guī)定業(yè)主在終止合同的同時(shí)不能要求損害賠償；如果要求損害賠償，合同不能終止。合同終止和損害賠償是相互排斥的，不能共存！第二種是共存原則，它規(guī)定當(dāng)事人可以同時(shí)要求終止合同和賠償損失。然而，采取這種做法的國(guó)家在損害范圍上存在差異。中國(guó)法律始終堅(jiān)持第二種做法，承認(rèn)合同終止和損害賠償可以共存。但是，立法中沒有明確規(guī)定損害賠償?shù)姆秶?jù)《盧巴》的編輯說(shuō)。com，計(jì)數(shù)器包括不履行合同義務(wù)造成的損失和恢復(fù)原狀造成的損失，但不包括可用利益的損失。（3）合同終止不影響合同中相關(guān)結(jié)算和清算條款的有效性。這些條款仍然有效，仍然可以作為處理善后事宜的基礎(chǔ)。簡(jiǎn)言之，上述影響是合同終止的最基本法律后果。此外，合同的終止還涉及到一個(gè)不可避免的問(wèn)題，即如何在終止前解決關(guān)系，即合同終止前已經(jīng)履行的部分是維持現(xiàn)狀還是恢復(fù)現(xiàn)狀。這一問(wèn)題的實(shí)質(zhì)是合同終止的溯及力問(wèn)題。如果合同的終止具有追溯效力，將產(chǎn)生恢復(fù)原狀的后果；合同解除不具有溯及力的，解除前的債權(quán)債務(wù)關(guān)系不變，當(dāng)事人不承擔(dān)返還已履行部分的責(zé)任。

合同法第97條明確規(guī)定，合同解除后，當(dāng)事人可以根據(jù)合同的履行和性質(zhì)，要求賠償或者采取其他補(bǔ)救措施。根據(jù)合同的情況和性質(zhì)，有些合同在解除后沒有追溯效力，只有合同從解除到將來(lái)的后果，不具有恢復(fù)原狀的效力。這些合同具體包括：

首先是連續(xù)合同。所謂連續(xù)合同，在民法體系中，是指不能一次性履行且必須連續(xù)履行的合同。例如，建設(shè)項(xiàng)目合同和大多數(shù)以提供勞務(wù)為標(biāo)的的合同

其次，履行已經(jīng)持續(xù)一段時(shí)間的合同。雖然合同在性質(zhì)上不是連續(xù)性合同，但如果履行已延長(zhǎng)一段時(shí)間，則終止的效力僅發(fā)生在終止時(shí)，且已完成的履行保持不變。如甲乙雙方同意，甲方應(yīng)向乙方提供為期3年的零部件供應(yīng)。兩年后，甲方將生產(chǎn)改為生產(chǎn)另一部分，因此合同終止。此時(shí)，甲方不得要求乙方退還所有已付款項(xiàng)。這兩種合同解除不具有溯及力的原因是，合同債務(wù)人向接受人履行義務(wù)后，其支付款項(xiàng)被接受人消耗或物化，難以恢復(fù)原狀或損害善意第三人的利益。因此，禁止適用恢復(fù)原狀。但是，根據(jù)第97條，其他補(bǔ)救措施，如對(duì)不當(dāng)?shù)美膿p失或返還的賠償，仍然可以取代恢復(fù)原狀的適用

除上述例外情況外，合同的終止通常具有追溯效力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)相互承擔(dān)賠償義務(wù)。所謂歸還，是指雙方當(dāng)事人將收到的款項(xiàng)返還給對(duì)方。在適用中，應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：首先，恢復(fù)原狀的義務(wù)僅發(fā)生在已開始履行的合同中。合同未履行的，當(dāng)事人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系始終保持合同成立前的狀態(tài)，不需要恢復(fù)。因此，未履行的合同不能再履行。僅對(duì)于已經(jīng)履行或部分履行的合同，合同終止的追溯效力使已建立的合同關(guān)系從一開始就無(wú)效，雙方收到的款項(xiàng)失去法律依據(jù)，第二，歸還不得損害善意第三人的利益。受款人將支付物轉(zhuǎn)讓給善意第二人的，受款人不得要求第三人返還，只能根據(jù)不當(dāng)?shù)美笫芸钊朔颠€。第三，雙方返還義務(wù)應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行，關(guān)于辯護(hù)權(quán)的規(guī)定可以比照適用。關(guān)于恢復(fù)原狀的性質(zhì)，理論上認(rèn)為，恢復(fù)原狀權(quán)來(lái)源于物權(quán)，不同于不當(dāng)?shù)美幕謴?fù)原狀權(quán)。本合同因終止而追溯終止，且支付對(duì)象的所有權(quán)未有效轉(zhuǎn)讓給收款人。受款人要求受款人根據(jù)支付對(duì)象的所有權(quán)而不是不當(dāng)?shù)美颠€支付對(duì)象。根據(jù)物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)的原則，該返還請(qǐng)求權(quán)的效力優(yōu)于不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)，返還請(qǐng)求權(quán)的范圍比不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)的范圍更廣。申請(qǐng)時(shí)應(yīng)注意

以上是對(duì)合同解除法律效力的詳細(xì)回答。根據(jù)上述規(guī)定，合同的終止意味著合同關(guān)系的終止，但這并不影響合同各方的索賠權(quán)利以及合同中相關(guān)結(jié)算和清算條款的效力。此外，在合同終止前，如何解決合同的已履行部分，可由雙方根據(jù)各自情況協(xié)商解決。如果您對(duì)合同終止后的有效性有其他疑問(wèn)，請(qǐng)及時(shí)與該律師的律師聯(lián)系。盧巴的小編。com將盡快為您提供專業(yè)的法律服務(wù)