一、外貿(mào)代理合同的當事人

外貿(mào)代理制是我國對外貿(mào)易實踐中的一項重要制度，這種代理有時與通常意義上的代理含義相同，有時卻不同。

根據(jù)對外經(jīng)濟貿(mào)易部1991年8月29日發(fā)布的《關(guān)于對外貿(mào)易代理制的暫行規(guī)定》，外貿(mào)代理可分為兩類。一類是有外貿(mào)經(jīng)營權(quán)的公司，企業(yè)在批準的經(jīng)營范圍內(nèi)，依照國家有關(guān)規(guī)定為另一有對外貿(mào)易經(jīng)營權(quán)的公司、企業(yè)代理進出口業(yè)務。如代理人以被代理人的名義對外簽訂合同，雙方的權(quán)利義務適用《民法通則》的規(guī)定，如代理人以自己的名義對外簽訂合同，適用《關(guān)于對外貿(mào)易代理制的暫行規(guī)定》。第二類是無對外貿(mào)易經(jīng)營權(quán)的公司、企業(yè)、事業(yè)單位及個人需要出口或進口商品，須委托有經(jīng)營權(quán)的公司、企業(yè)按國家有關(guān)規(guī)定辦理，雙方權(quán)利義務適用《關(guān)于對外貿(mào)易代理制的暫行規(guī)定》。這是因為在我國有一些公司、企業(yè)沒有進出口權(quán)，他們進口或出口商品不能與外商直接簽訂合同，必須通過有經(jīng)營權(quán)的外貿(mào)公司、企業(yè)進行，于是就形成了委托進口或出口關(guān)系。

在仲裁有關(guān)代理的涉外案件時，當事人的資格依代理的情況而有所不同。如果代理人以被代理人的名義對外簽訂合同和仲裁協(xié)議，則被代理人是仲裁案件的當事人，代理人不是當事人。如果代理人以自己的名義對外簽訂合同和仲裁協(xié)議，則被代理人不是仲裁案件的當事人，代理人自己是仲裁案件的當事人，合同的權(quán)利義務以及仲裁結(jié)果，全部由代理人享有和承擔。

二、合資合作爭議仲裁案件的當事人

在涉外經(jīng)濟活動中我們有可能遇到下面的情況；合資公司的股東之間訂立合資合同和仲裁協(xié)議，合資公司又與它的股東之一訂立設(shè)備購銷合同；或者合作公司的股東訂立合作合同，合作公司又與它的股東之一訂立承包合同。按照仲裁協(xié)議的原則，上述合資合同的當事人與設(shè)備購銷合同的當事人是完全不同的；上述合作合同的當事人與承包合同的當事人也是完全不同的，它們因當事人的不同而成為兩個相互獨立的仲裁案件，在一般情況下不能合并審理，只有在特殊情況下方能合并審理。

責任編輯：瀟灑