債權(quán)質(zhì)押的有效要件是什么

債權(quán)必須合法有效

成為質(zhì)押主體的合同債權(quán)應(yīng)當(dāng)合法有效，即具有法律約束力的債權(quán)。首先，質(zhì)押設(shè)定為不存在、無效、消滅的合同債權(quán)，即標(biāo)的物不能質(zhì)押，質(zhì)押無效。其次，有法律缺陷的債權(quán)不應(yīng)質(zhì)押，如可變更、可撤銷的債權(quán)。在該等債權(quán)發(fā)生變更或撤銷前，其效力不確定且不可預(yù)測，最終將給質(zhì)權(quán)人帶來風(fēng)險。最后，訴訟時效屆滿的債權(quán)不得質(zhì)押。在這種債權(quán)中，質(zhì)權(quán)人對第三債務(wù)人履行債務(wù)的請求權(quán)不能得到法律的擔(dān)保，擔(dān)保的目的也不能實現(xiàn)，因此不宜質(zhì)押

債權(quán)必須可轉(zhuǎn)讓

質(zhì)押合同債權(quán)必須可轉(zhuǎn)讓，這取決于質(zhì)押的最終實現(xiàn)。主債務(wù)人違約，債權(quán)未清償時，債權(quán)人作為質(zhì)權(quán)人取得質(zhì)權(quán)，要求第三債務(wù)人履行對自己的義務(wù)。此時，相當(dāng)于質(zhì)押債權(quán)的權(quán)利主體發(fā)生了變化，即質(zhì)權(quán)人取得了質(zhì)押債權(quán)的債權(quán)人身份，成為第三債務(wù)人的債權(quán)人。這與債權(quán)轉(zhuǎn)讓沒有區(qū)別。根據(jù)各國法律，不可轉(zhuǎn)讓的債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。鑒于此，不可轉(zhuǎn)讓的債權(quán)不能用于質(zhì)押。不可轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)主要包括：

根據(jù)合同性質(zhì)不能轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)?；趥€人信任的索賠；基于特定債權(quán)人活動的債權(quán)；遺漏索賠，如競業(yè)禁止索賠；擔(dān)保債權(quán)、抵押債權(quán)等屬于從屬權(quán)利的合同債權(quán)，不得單獨轉(zhuǎn)讓；個人債權(quán)

當(dāng)事人約定不能轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。當(dāng)事人可以在合同中明確約定，禁止對方轉(zhuǎn)讓債權(quán)。與合同其他條款一樣，本協(xié)議是合同內(nèi)容之一，具有法律效力。如果違反本協(xié)議，轉(zhuǎn)讓將產(chǎn)生無效后果

依法不能轉(zhuǎn)讓或限制的債權(quán)。例如，中國《擔(dān)保法》規(guī)定，以最高金額抵押的主合同的債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。此外，根據(jù)我國民法通則和合同法的規(guī)定，當(dāng)事人轉(zhuǎn)讓權(quán)利義務(wù)時，必須經(jīng)原審批機關(guān)批準(zhǔn)。未經(jīng)批準(zhǔn)的，轉(zhuǎn)讓無效

可以成為質(zhì)押標(biāo)的的債權(quán)應(yīng)當(dāng)是特定的

質(zhì)押合同債權(quán)的特定性，是指用于質(zhì)押的合同債權(quán)在設(shè)定質(zhì)押時已經(jīng)發(fā)生或者金額已經(jīng)確定。約定的質(zhì)押債權(quán)發(fā)生不確定或者已經(jīng)發(fā)生但尚未確定的，可能影響被抵押的債權(quán)的實現(xiàn)。因此，在符合條件之前，有條件的債權(quán)尚未明確，不應(yīng)當(dāng)質(zhì)押。二是質(zhì)押債權(quán)所代表的財產(chǎn)具有特定性。債權(quán)所代表的財產(chǎn)不具體。質(zhì)押債權(quán)實現(xiàn)時，就出質(zhì)人的特定財產(chǎn)而言，債權(quán)人質(zhì)權(quán)人不得優(yōu)先于其他債權(quán)人受償

用于質(zhì)押的債權(quán)必須是債務(wù)人不享有抗辯權(quán)或自愿放棄抗辯權(quán)

這主要體現(xiàn)在因質(zhì)押而產(chǎn)生的債權(quán)上“雙重合同”。在“雙重合同”中，債權(quán)人以先履行債務(wù)為前提行使債權(quán)的，債務(wù)人有先履行債務(wù)的抗辯權(quán)；債權(quán)人以同時履行債務(wù)為條件行使債權(quán)的，債務(wù)人有同時履行債務(wù)的抗辯權(quán)。債務(wù)人行使這些抗辯將直接限制質(zhì)押債權(quán)的處分，并影響被擔(dān)保主債權(quán)的實現(xiàn)

因此，在雙邊合同中，以優(yōu)先履行或者同時履行對等義務(wù)為基礎(chǔ)的債權(quán)不應(yīng)當(dāng)成為質(zhì)押標(biāo)的，但債務(wù)人自愿放棄抗辯權(quán)的除外。債權(quán)人履行義務(wù)和遵守協(xié)議所產(chǎn)生的債權(quán)自然可以成為質(zhì)押標(biāo)的。因為在本案中，債務(wù)人失去了抗辯權(quán)