一般來說，欺詐必須具備以下四個要素：

（1）欺詐者有欺詐意圖。欺詐意圖是指當(dāng)他知道自己的陳述是虛假的并將導(dǎo)致另一方錯誤理解時，希望或縱容結(jié)果。欺詐故意包括兩個方面：一是陳述虛假事實(shí)的故意；另一種是誘導(dǎo)他人錯誤理解的意圖。在現(xiàn)實(shí)生活中，根據(jù)行為人的動機(jī)陳述虛假事實(shí)并不少見，可分為兩類：第一類是行為人故意陳述錯誤事實(shí)，構(gòu)成欺詐的主觀要件；第二類是由于客觀條件的限制，行為人認(rèn)為所陳述的錯誤事實(shí)是真實(shí)的，即他無意主觀陳述錯誤事實(shí)，此時不構(gòu)成欺詐的主觀要件。然而，要區(qū)分行為人是否有陳述錯誤事實(shí)的意圖并不容易。這主要是從行為人的行為動機(jī)、知識和經(jīng)驗(yàn)及其客觀環(huán)境中確定的。（2）欺詐者實(shí)施了欺詐。欺詐是指欺詐者故意陳述錯誤事實(shí)或故意隱瞞真實(shí)情況，使他人陷入錯誤理解。故意陳述錯誤事實(shí)和故意隱瞞真實(shí)情況構(gòu)成欺詐的兩個方面。故意陳述錯誤事實(shí)的行為，如將假冒偽劣商品描述為優(yōu)質(zhì)低價。故意隱瞞真實(shí)情況的行為是指行為人有義務(wù)將真實(shí)情況告知對方，而故意不告知。沉默是否構(gòu)成欺詐？大多數(shù)國家的法律規(guī)定，當(dāng)行為人有義務(wù)不加解釋地解釋真實(shí)情況并保持沉默時，即構(gòu)成欺詐。中國法律關(guān)于沉默是否構(gòu)成欺詐的規(guī)定與上述規(guī)定類似，如《產(chǎn)品質(zhì)量法》第28條規(guī)定，銷售不具備產(chǎn)品應(yīng)有使用性能的產(chǎn)品時，銷售者應(yīng)當(dāng)事先向消費(fèi)者或用戶說明，否則，賣方應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。這項(xiàng)規(guī)定表明，在有義務(wù)解釋時保持沉默構(gòu)成欺詐。此外，根據(jù)誠實(shí)信用原則有義務(wù)解釋的人不能保持沉默。

（3）被欺騙者因欺詐而犯錯。所謂錯誤，是指對合同內(nèi)容缺乏了解等重要情況。要構(gòu)成欺詐，受騙者的錯誤理解與欺詐者的欺詐之間必須存在因果關(guān)系。換言之，如果受騙者簽訂合同，欺詐方提供的虛假信息必須與合同內(nèi)容密切相關(guān)，并且由于欺詐方提供的虛假信息，欺詐方對合同內(nèi)容有錯誤的理解。（4）欺詐方的意圖表達(dá)是由于錯誤造成的。如果欺詐者的意圖表達(dá)不是由于欺詐，則不構(gòu)成欺詐。這表明欺詐者的意圖表達(dá)與欺詐行為之間存在因果關(guān)系