什么是銷(xiāo)售合同的欺詐防范

銷(xiāo)售合同漏洞和欺詐的防范對(duì)于銷(xiāo)售合同中容易出現(xiàn)的漏洞和欺詐，雙方在簽訂合同時(shí)可以從以下幾個(gè)方面采取防范措施：

1在簽訂合同之前，在簽訂本合同前，應(yīng)盡可能了解對(duì)方的相關(guān)信息

，調(diào)查對(duì)方的法律地位、經(jīng)營(yíng)范圍、信用狀況、近期經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和商業(yè)信譽(yù)。如果一方自身理解有困難，可向另一方所在地的工商部門(mén)查詢，并可通過(guò)另一方的同行業(yè)或相關(guān)企業(yè)理解。簽訂合同時(shí)了解代理人的代理權(quán)

對(duì)于由另一方銷(xiāo)售人員或管理人員代表其單位簽訂的合同，我們應(yīng)注意了解另一方的授權(quán)，包括授權(quán)范圍，授權(quán)期限和出具的介紹信的真實(shí)性。對(duì)于非法定代表人的高級(jí)管理人員，如副總經(jīng)理和副總監(jiān)，我們應(yīng)該知道他們是否有代表權(quán)。注意提高具體業(yè)務(wù)人員和領(lǐng)導(dǎo)的素質(zhì)

合同簽訂過(guò)程中的許多漏洞是由于經(jīng)辦人員對(duì)業(yè)務(wù)及相關(guān)法律法規(guī)不熟悉造成的。因此，要注意提高業(yè)務(wù)人員和領(lǐng)導(dǎo)的業(yè)務(wù)能力和素質(zhì)，熟悉行業(yè)經(jīng)營(yíng)情況，有效反映和保護(hù)自身利益。掌握行業(yè)相關(guān)法律法規(guī)，了解法律對(duì)交易是否有禁止性或限制性規(guī)定。對(duì)于高度專業(yè)的合同，律師和其他法律專業(yè)人員可以提供幫助。盡管中國(guó)合同法允許書(shū)面形式、口頭形式和其他形式，但合同應(yīng)以書(shū)面形式訂立，并使用比較標(biāo)準(zhǔn)的合同范本，因?yàn)榉菚?shū)面形式的爭(zhēng)議很難確定責(zé)任，并且為了避免被用于欺詐，應(yīng)盡可能使用書(shū)面形式。同時(shí)，合同應(yīng)當(dāng)盡量參照合同范本，結(jié)合具體情況訂立。內(nèi)容應(yīng)盡可能詳細(xì)和清晰。中國(guó)工商行政管理部門(mén)發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)合同模式可供參考。有條件的，工商行政管理部門(mén)可以對(duì)合同進(jìn)行核實(shí)。一方面，它可以檢查合同的內(nèi)容，另一方面，它還可以提高合同的嚴(yán)肅性和可信度。惡意履行的防范

合同的惡意履行情況非常復(fù)雜，但如果我們?cè)诤炗喓贤瑫r(shí)能夠提前采取積極的防范措施，合同風(fēng)險(xiǎn)將大大降低。如果你懷疑對(duì)方的信用，你應(yīng)該要求對(duì)方盡可能提供擔(dān)保。此外，如果在履行合同過(guò)程中出現(xiàn)問(wèn)題，他們應(yīng)積極主張自己的權(quán)利，并保留相關(guān)證據(jù)。積極行使訴權(quán)，通過(guò)人民法院保護(hù)自己的權(quán)利，避免因超過(guò)訴訟時(shí)效而遭受損失

6。支票支付應(yīng)按照規(guī)定的程序進(jìn)行檢查，以避免標(biāo)的物被騙

有兩種有效的方法可以防止通過(guò)虛開(kāi)支票進(jìn)行欺詐。一種是送貨上門(mén)。根據(jù)支票轉(zhuǎn)賬所需的時(shí)間，要求買(mǎi)方在付款到達(dá)賣(mài)方帳簿后交付貨物，但這種方法通常難以被買(mǎi)方接受，除非貨物短缺。另一種方法是直接到出票人的開(kāi)戶銀行持有票據(jù)并將其記入賬戶。你可以馬上知道支票是否可以兌現(xiàn)。如果可以兌現(xiàn)，您可以立即轉(zhuǎn)賬。如果被拒絕，您可以立即停止發(fā)貨，以避免損失

銷(xiāo)售合同中的漏洞和欺詐

1主體不具備簽訂合同的資格，并且在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中沒(méi)有實(shí)際履行能力，常見(jiàn)的合同欺詐是指合同主體不具備訂立合同的資格，根本沒(méi)有履行合同的能力。這種情況主要發(fā)生在法人與其他組織作為當(dāng)事人訂立的合同中。主要表現(xiàn)為：一、訂立合同的當(dāng)事人未提供法人資格證書(shū)；b、 合同一方雖提供了《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》，但為復(fù)印件或復(fù)印件，實(shí)為偽造的證明；c、 合同一方為企業(yè)法人提供了正式的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，但實(shí)際虛報(bào)注冊(cè)資本，無(wú)實(shí)際資本，無(wú)實(shí)際履行能力；d、 雖然合同一方在簽訂合同時(shí)提供了正式的《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》，但因未參加工商行政管理局年檢，其營(yíng)業(yè)執(zhí)照已被吊銷(xiāo)。代理人超越代理人的權(quán)限，以委托人的名義簽訂銷(xiāo)售合同

在簽訂銷(xiāo)售合同時(shí)，代理人通常以委托人的名義簽訂合同。在委托人授權(quán)范圍內(nèi)，代理人簽訂的合同的權(quán)利和義務(wù)由委托人承擔(dān)。但是，代理人超越代理權(quán)或者代理權(quán)授權(quán)期限屆滿后訂立的合同，未經(jīng)委托人批準(zhǔn)，由行為人承擔(dān)。根據(jù)《民法通則》的相關(guān)規(guī)定，可能會(huì)給合同另一方造成損失。標(biāo)的物受法律禁止或限制在交易活動(dòng)中，當(dāng)事人不了解貨物銷(xiāo)售是否存在法律限制或禁止，盲目簽訂合同，但由于標(biāo)的物受法律禁止或限制，合同無(wú)效。銷(xiāo)售合同內(nèi)容存在漏洞，導(dǎo)致權(quán)利得不到保障

在銷(xiāo)售合同中，由于業(yè)務(wù)不熟悉或談判經(jīng)驗(yàn)不足，合同內(nèi)容往往存在漏洞。常見(jiàn)的漏洞有：A.質(zhì)量協(xié)議不明確；b、 演出地點(diǎn)不明確；c、 支付期限不明確；d、 違約責(zé)任不明確；e、 支付方式不明確；f、 履行方式不明確；g、 測(cè)量方法不明確；h、 檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)不明確。上述漏洞大多發(fā)生在合同正文缺失或協(xié)議不明確的情況下，且雙方對(duì)詞語(yǔ)的使用存在爭(zhēng)議。惡意履行銷(xiāo)售合同

簽署一份完整、詳細(xì)和完善的合同并不意味著沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)。惡意性能可能發(fā)生在實(shí)際性能中。一般來(lái)說(shuō)，有：A.以產(chǎn)品質(zhì)量差為借口拒絕付款；b、 故意不告知產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題的；c、 多次交付時(shí)無(wú)通知；d、 另一方不履行合同時(shí)，未及時(shí)采取措施避免或減少損失。虛開(kāi)支票騙取貨物

虛開(kāi)支票是近年來(lái)迅速增長(zhǎng)的一種欺詐行為。其主要形式是簽發(fā)一張面值虛假的支票，即不兌現(xiàn)的支票。這樣，當(dāng)收款人將支票交給其開(kāi)戶行轉(zhuǎn)賬時(shí)，出票人的開(kāi)戶行將拒絕該支票，付款金額將無(wú)法兌現(xiàn)。另一種形式是故意制造障礙，使支票無(wú)法兌現(xiàn)。這種形式更隱蔽。例如支票上的印章與銀行出票人保留的印章不同；檢查的情況不同；日期不正確；均勻-筆跡使支票難以辨認(rèn)；任何更改都將導(dǎo)致支票拒付。虛開(kāi)支票的一方利用收款人需要一段時(shí)間才能查明支票真實(shí)性的事實(shí)拿走了貨物，使另一方處于非常不利的境地