如何正確區(qū)分合同詐騙罪與民事詐騙罪

民事詐騙主要是指行為人夸大自己的行為能力以用于業(yè)務(wù)，誘使對方產(chǎn)生誤解，與對方訂立不以非法占有公私財物為目的的合同，只有希望通過實施欺詐才能獲得對方一定的經(jīng)濟利益

實踐中如何區(qū)分合同欺詐罪與民事欺詐罪。筆者認為，可以從以下幾個方面加以區(qū)分和把握：

首先，行為人主觀方面是否具有非法占有目的，即行為人是否以非法占有他人財產(chǎn)為目的，編造、隱瞞事實真相，或者他是否具有部分履行合同的能力，通過履行約定的民事行為，夸大其履行能力，使對方產(chǎn)生錯覺，以達到謀求某種利益的目的。民事欺詐是一種欺詐行為，目的是為了操作和創(chuàng)造履行能力，從而誘使另一方陷入理解錯誤并與其訂立合同。不以非法占有公私財產(chǎn)為目的,只希望通過實施欺詐,獲取對方的一定經(jīng)濟利益,，合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟合同的名義達到非法占有公私財物的目的

第二，行為人是否有實際履行合同的行為，即，行為人是否不具備實際履行合同和承擔擔保責任的能力，或者是否具備部分履行合同和承擔擔保責任的能力。雖然民事欺詐在客觀上表現(xiàn)為虛構(gòu)事實或隱瞞事實，但在簽訂合同后，行為人總是以積極的態(tài)度為履行合同創(chuàng)造條件。即使由于客觀原因不能實際履行，也要承擔相應(yīng)的違約責任。合同欺詐者沒有履行合同的誠意，客觀上也沒有為履行合同做出任何積極努力。合同簽訂后,一旦取得財產(chǎn),他們要么逃跑,要么大肆揮霍,根本不履行合同。即使他們履行了一點合同，這也是一個象征性的“假動作”

第三個問題是行為人是否采取了欺詐手段。民事欺詐具有民事內(nèi)容，即欺詐人通過商品交換、完成工作或者提供勞務(wù)等經(jīng)濟勞動獲得一定的經(jīng)濟利益。一般不需要偽造身份，主要關(guān)注合同的條款或內(nèi)容，如隱瞞有瑕疵的合同標的，或?qū)贤瑯说牡馁|(zhì)量作虛假的解釋和介紹；合同欺詐者為了達到利用合同詐騙財產(chǎn)的目的，會采取欺騙手段欺騙對方。這一手段一般包括：1。無中生有，編造虛假事實。沒有對方需要的貨物和貨源，但謊稱有貨物，且價格優(yōu)惠，能夠及時供貨的；他們根本沒有商業(yè)資格和條件，但卻設(shè)置了籌資和合資的陷阱，制造出他們能夠提供技術(shù)和設(shè)備的假象。2.故意隱瞞真相，假裝真實。如使用假名、身份證、委托書，假冒廠長、經(jīng)理、采購員、促銷員，甚至打政府官員的招牌欺騙對方，偽造工作證、介紹信、宣傳單等，使對方信服、受騙，銀行憑證和印章第四，行為人對標的物的處置。行為人占有被轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)后，如果一方當事人不履行合同義務(wù)或僅履行部分合同義務(wù)，該方當事人對他人財產(chǎn)的處分在一定程度上反映了行為人當時的主觀心理態(tài)度。合同詐騙犯罪分子有非法占有他人財物的意圖，但一旦取得對方財物，就攜款潛逃，或揮霍浪費，根本不想履行合同或?qū)⒇斘锓颠€對方；在民事欺詐中，行為人取得財產(chǎn)后，積極、勤勉地創(chuàng)造條件履行合同

第五，行為人在違約后是否承擔責任。民事欺詐人發(fā)現(xiàn)自己違約或者提出對方違約時，可以進行一定程度的抗辯，以減輕自己的責任，但不會逃避責任。在其自身的違約行為是毋庸置疑的之后，他們通常都有承擔責任的表現(xiàn)，并有一定的承擔責任的行為。合同欺詐者明知不可能履行合同或完全履行合同，當然沒有誠意履行合同或完全履行合同。糾紛發(fā)生后，行為人試圖使自己逃避責任，使對方無法挽回損失

作者認為，只有在確定行為人是否具有非法占有目的的基礎(chǔ)上，才能確定客觀行為和客體的性質(zhì)。因此，只有非法占有的主觀目的才是區(qū)分合同欺詐和民事欺詐的關(guān)鍵