如何識(shí)別合同欺詐和合同糾紛的類別

1看行為人是否有能力履行合同。履約能力是指合同各方按照合同規(guī)定履行合同義務(wù)的能力。如果行為人在簽訂合同時(shí)根本不具備履行合同的能力，或者僅具備履行部分合同的能力，但與一方或多方簽訂的合同大大超過了其履行合同的能力，行為人訂立合同的主觀目的往往是為了詐騙對(duì)方的財(cái)產(chǎn)。在簽訂合同時(shí)，合同糾紛的當(dāng)事人通常具有履行合同的能力。即使在履行能力方面存在一定程度的欺詐，也基于大部分的履行能力，但在判斷行為人是否有能力履行合同時(shí)，他們的履行能力有些夸張，我們不能只看行為人在簽訂合同時(shí)是否具備履行合同的客觀和實(shí)際條件。有時(shí)行為人在簽訂合同時(shí)不具備履行合同的條件，但在合同履行期間具有一定的生產(chǎn)能力和經(jīng)營(yíng)收入，或者第三方可以在幫助下找到可靠的貨物或資源來源，因此，他也應(yīng)被視為有能力履行合同。然而，這些因素必須是可靠的，而不是不可靠的錯(cuò)誤可能性。讓我們來看一起合同欺詐騙取預(yù)付款的案件：1984年12月底，被告韓受開發(fā)公司經(jīng)理王的委托，為該公司辦理業(yè)務(wù)。被告韓某知道該公司根本沒有鋼材，但向某市政企業(yè)公司銷售員張某謊稱可以提供鋼材，并與張某簽訂了200噸鋼材供應(yīng)合同，騙取該企業(yè)預(yù)付款20萬元，其中現(xiàn)金1.5萬元，被視為已獲得。這種情況下的虛假承諾是一種不可靠的虛假可能性?？囱輪T是否履行了合同。合同雙方通過履行各自的義務(wù)來行使各自的權(quán)利，以實(shí)現(xiàn)各自的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。如果你不履行你的義務(wù)，只是想行使你的權(quán)利來獲得某些利益，那么獲得這些利益是不恰當(dāng)?shù)?。合?a href='http://m.shkps.cn/zhapian/1.html' target='_blank' data-horse>詐騙罪的行為人在簽訂合同時(shí)沒有履行合同的誠(chéng)意。犯罪者用欺騙手段欺騙另一方相信他。簽訂合同后，其精力被用來騙取合同保證金、預(yù)付款或合同標(biāo)的物。一般來說，他不努力履行合同。即使有一些履行合同的行為，也只是為了掩人耳目，絕不是按照合同規(guī)定完整、徹底地履行合同。履行合同的一小部分的目的是為了掩蓋欺騙更多的錢。合同簽訂后，合同爭(zhēng)議各方普遍積極、認(rèn)真地履行合同規(guī)定的義務(wù)。即使在簽訂合同時(shí)存在某種程度上夸大其履約能力的欺詐行為，他們往往在簽訂合同后盡最大努力履行已簽訂的合同。即使做出了種種努力，它仍然無法履行合同，這不是行為人的初衷。行為人希望通過履行合同達(dá)到一定的經(jīng)濟(jì)目的，決不想非法占有對(duì)方的財(cái)產(chǎn)?？匆幌潞炗喓贤蟮呢?cái)產(chǎn)流動(dòng)情況。一般來說，合同糾紛的當(dāng)事人一旦取得標(biāo)的物或者對(duì)方根據(jù)合同支付的預(yù)付款、定金，就會(huì)投入正常的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，努力在合同期限內(nèi)履行義務(wù)。對(duì)于利用合同進(jìn)行欺詐的行為人，他們將簽署合同視為欺詐財(cái)產(chǎn)的手段。簽訂合同的重點(diǎn)是騙取對(duì)方貨款、押金和預(yù)付款。因此,一旦獲得對(duì)方的財(cái)物,就會(huì)以不正常的方式使用,根本不會(huì)將這些財(cái)物用于演出。犯罪分子經(jīng)常將所騙取的財(cái)物用于其他目的，或?yàn)閭€(gè)人肆意揮霍，甚至利用這些財(cái)物進(jìn)行“劫彼還保”的系列詐騙。雖然一些行為人在履行合同時(shí)也花費(fèi)了一部分金錢和財(cái)產(chǎn)，但他們將大部分財(cái)產(chǎn)用于其他目的。他們的目的是互相敷衍，以掩蓋他們騙取財(cái)產(chǎn)的真正目的。這取決于行為人是否真的愿意承擔(dān)賠償責(zé)任。行為人的事后態(tài)度也是區(qū)分行為人主觀上是否具有欺詐意圖的重要標(biāo)志。一般來說，合同糾紛雙方當(dāng)事人在對(duì)方因自身過錯(cuò)遭受經(jīng)濟(jì)損失時(shí)，一般不會(huì)推卸責(zé)任，會(huì)采取積極的補(bǔ)救措施，減少對(duì)方的經(jīng)濟(jì)損失或適當(dāng)賠償對(duì)方的損失。利用合同進(jìn)行欺詐的行為人，無論其行為給對(duì)方造成了多大的損失，都不會(huì)采取積極措施予以彌補(bǔ)，而是會(huì)編造各種借口搪塞，或采取搶彼得還保羅的方法，或干脆攜款潛逃，區(qū)分“先小后大”合同欺詐和部分履行能力合同糾紛的關(guān)鍵在于部分履行后的后續(xù)履行行為、財(cái)產(chǎn)流動(dòng)和履行后態(tài)度。“先小后大”的合同欺詐在小合同履行后沒有后續(xù)履行。雖然一些有履約能力的合同糾紛事先夸大了履約能力，但在小合同履約后，他們?cè)噲D尋找貨物和資金的來源來履行整個(gè)合同；“先小后大”的合同詐騙，一旦獲得大量財(cái)產(chǎn)，在獲得大量財(cái)產(chǎn)后，就會(huì)挪用或揮霍大量財(cái)產(chǎn)，具有部分履行能力的合同糾紛，積極利用其履行整個(gè)合同，賺取合理的商業(yè)價(jià)差：“先小后大”的合同欺詐行為，在被對(duì)方發(fā)現(xiàn)或起訴后，千方百計(jì)推卸責(zé)任，甚至攜款潛逃。但是，部分履行能力的合同糾紛一般可以采取積極的補(bǔ)救措施，或者返還對(duì)方的財(cái)產(chǎn)

閱讀本文后，相信您已經(jīng)理解了這方面的相關(guān)規(guī)定。事實(shí)上，這方面的法律知識(shí)并不像普通人想象的那么復(fù)雜。如果您對(duì)上述文章或現(xiàn)實(shí)生活中的一些問題感到困惑，歡迎您找專業(yè)律師進(jìn)行相關(guān)專業(yè)咨詢，或直接委托律師