如果原始合同丟失，副本是否有效？

有效，應(yīng)結(jié)合其他證據(jù)確定。如果合同原件缺失且僅有副本，則不影響合同的成立，但根據(jù)法律規(guī)定，合同仍然成立

，只要雙方達(dá)成協(xié)議，合同在簽訂后即成立。如果原合同以后丟失，合同的成立或法律效力不受影響。但是，如果將來因履行合同發(fā)生爭議需要向法院提起訴訟，根據(jù)證據(jù)規(guī)則，如果另一方不承認(rèn)合同副本，敗訴方將對其索賠權(quán)產(chǎn)生不利影響，因為敗訴方無法提供原合同

原合同的法律效力

原合同是指經(jīng)雙方協(xié)商后由雙方簽字或蓋章的合同文本。原始合同是《合同條例》規(guī)定的“書面形式”之一，原始合同在證據(jù)學(xué)上可以被認(rèn)定為直接證據(jù)和原始證據(jù)，是直接從爭議事實中衍生出來的證據(jù)，能夠獨立、直接地證明爭議事實，法院普遍接受的

傳真的法律效力

傳真也是一種書面合同形式，但與原件相比，傳真的不同性質(zhì)將影響其法律效力：雙方傳真并直接修改或確認(rèn)其內(nèi)容的傳真可視為原件，但僅以傳遞文字和圖像為目的的傳真在性質(zhì)上類似于復(fù)印，有效性不確定的證據(jù)不能單獨作為確定案件事實的證據(jù)

其次，傳真的證明力應(yīng)根據(jù)客觀情況來判斷。有時，即使傳真的性質(zhì)屬于原件，也不能單獨用作確定案件事實的證據(jù)。例如，只要一方的接受尚未確定，雙方在相互要約和接受過程中使用的傳真就不能作為建立合同關(guān)系的證據(jù)；或者，在能夠證明合同關(guān)系成立的傳真之后，雙方就約定事項簽署了正式的合同文本，則傳真不能作為最終確定合同內(nèi)容的證據(jù)，在確定傳真的證據(jù)有效性之前，應(yīng)確定傳真的真實性。傳真的內(nèi)容可以通過復(fù)印和其他方式更改。因此，盡管傳真作為原件使用時具有充分的證據(jù)效力，但通常仍需要其他證據(jù)的支持

確認(rèn)傳真證據(jù)效力的第一種方法是詢問對方對傳真的盤問意見。如果對方不同意，進(jìn)一步詢問傳真上的傳真標(biāo)記和傳真號碼是否屬于該方。另一方當(dāng)事人無異議的，可以根據(jù)《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第八條第二款確認(rèn)傳真的證據(jù)效力，您還可以查詢在特定時間通過傳真發(fā)送方的電話發(fā)送的傳真的文件記錄，并將其與傳真進(jìn)行比較。獲取此類證據(jù)可能需要依法申請合法訪問，電信部門檔案和記錄的保存時間也需要注意

您在簽訂合同過程中權(quán)益受到極大損失。有人建議你可以向律師咨詢有關(guān)律霸的問題。com找到合適的解決方案