代表簽署的合同是否有效？

無論是法定代表人還是委托代理人，在簽訂合同的過程中，我們都必須以對企業(yè)負(fù)責(zé)或?qū)?a href='http://m.shkps.cn/weituo/10.html' target='_blank' data-horse>委托人負(fù)責(zé)、對自己負(fù)責(zé)的態(tài)度認(rèn)真閱讀合同條款，以保護(hù)企業(yè)利益，《民法通則》第38條規(guī)定：“依照法律或者法人章程的規(guī)定，代表法人行使職權(quán)的負(fù)責(zé)人是法人的法定代表人?！眕>

根據(jù)上述規(guī)定，公司法定代表人是代表公司行使職權(quán)的法定代表人。只要法律或公司章程有規(guī)定，其可以在無需公司進(jìn)一步授權(quán)的情況下表達(dá)其作為公司代表的意圖。因此，法定代表人為履行職責(zé)而簽訂合同的行為應(yīng)視為公司行為，合同具有法律效力。那么，如果法定代表人簽署的合同超出了公司章程規(guī)定的授權(quán)范圍，該如何確定其效力呢？合同法》第50條規(guī)定，“法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越其職權(quán)訂立的合同，除非對方當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越職權(quán)，否則代表行為有效”

根據(jù)上述規(guī)定規(guī)定，即使超出授權(quán)范圍，除非合同對方知道或應(yīng)當(dāng)知道其超出授權(quán)范圍，否則法定代表人簽署的合同構(gòu)成明顯代理，本合同具有法律效力

委托代理人簽訂合同

委托代理人是指根據(jù)委托人的授權(quán)行為享有代理權(quán)的代理人

合同法第9條規(guī)定：當(dāng)事人訂立合同，應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。當(dāng)事人可以依法委托代理人訂立合同p>

根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，委托代理人可以是口頭形式，也可以是書面形式。如果法律規(guī)定應(yīng)采用書面形式，則應(yīng)采用書面形式。如果是書面委托書，應(yīng)出具授權(quán)委托書。委托書是一種單方面的法律行為，自委托人簽發(fā)之日起生效。委托書是委托代理產(chǎn)生的基礎(chǔ)。在民事活動(dòng)中，第三人要求證明委托代理人資格的，委托代理人應(yīng)當(dāng)出具委托書。在委托代理中，必要時(shí)，受托人可以將委托事項(xiàng)的一部分或者全部委托給他人，稱為轉(zhuǎn)委托。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，委托代理人為委托人的利益需要委托他人的，應(yīng)當(dāng)事先征得委托人的同意。未事先征得委托人同意的，事后應(yīng)及時(shí)通知委托人。委托人不同意的，受托人應(yīng)當(dāng)對其委托人的行為承擔(dān)民事責(zé)任，但在緊急情況下，為保護(hù)委托人的利益委托他人代理的除外。委托代理人在授權(quán)范圍內(nèi)簽訂的合同具有法律效力

那么，未經(jīng)代理而簽訂的合同是否有效？《合同法》第四十八條第一款規(guī)定，委托人不認(rèn)可無權(quán)代理人簽訂的合同，對委托人無效，其后果由無權(quán)代理人承擔(dān)；本條第2款規(guī)定了對方當(dāng)事人的請求權(quán)和撤銷權(quán)，即對方當(dāng)事人可以要求委托人在一個(gè)月內(nèi)批準(zhǔn)合同。如果對方是善意的，它可以在委托人批準(zhǔn)之前解除合同。本文強(qiáng)調(diào)對委托人利益的保護(hù)，同時(shí)也注重對相對人特別是善意相對人利益的保護(hù)。但是，在適用這一規(guī)定時(shí)，我們不能忽視委托人承擔(dān)的義務(wù)和對未經(jīng)授權(quán)代理人利益的保護(hù)，以符合民商法的價(jià)值觀保護(hù)交易安全和提高流通效率

基于上述，副主編安排相關(guān)代表簽署的合同的相關(guān)內(nèi)容?？梢?，法定代表人和委托代理人在簽訂合同過程中，必須認(rèn)真閱讀合同條款，保護(hù)企業(yè)、委托人和自身的利益。有關(guān)更多相關(guān)問題，請?jiān)L問luba。com提供專業(yè)的法律咨詢服務(wù)