前言隨著社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，企業(yè)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中對合同法的依賴和要求越來越高。實(shí)踐證明，市場經(jīng)濟(jì)是契約經(jīng)濟(jì)、信用經(jīng)濟(jì)和法制經(jīng)濟(jì)。合同是聯(lián)系生產(chǎn)、流通和消費(fèi)的紐帶，是經(jīng)濟(jì)合作、技術(shù)交流和貿(mào)易的法律形式，是維護(hù)商業(yè)信用的法律保障”（1）同時(shí)，人們注意到，在履行合同的過程中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)一些人們不愿意看到的異?，F(xiàn)象，如以欺詐、脅迫的手段簽訂合同，或以某種理由簽訂無效合同，侵害了當(dāng)事人的合法權(quán)益。中國合同法第五十二條規(guī)定，以欺詐、脅迫方式訂立的合同，損害國家利益的無效。{2}《合同法》第五十四條規(guī)定，如果一方以欺詐、脅迫或者利用他人的危險(xiǎn)，使另一方違背其真實(shí)意思訂立合同，受害人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷{3}為什么合同法有這樣的規(guī)定，我認(rèn)為應(yīng)該從以下幾個(gè)方面來理解：

主體

I.無效合同和可撤銷合同的含義和特征

無效合同是指合同的無效，合同的無效從一開始就確定，當(dāng)然無效。從一開始無效是指合同成立時(shí)無效；無效的認(rèn)定是絕對無效的，與效力待定的合同的效力由權(quán)利人認(rèn)定不同；當(dāng)然，無效意味著合同的無效不是基于任何人的索賠以及法院和仲裁機(jī)構(gòu)的決定。它有五個(gè)特點(diǎn)：一是一方當(dāng)事人以欺詐、脅迫的方式訂立合同，損害國家利益。以欺詐、脅迫方式訂立的損害國家利益的合同，是指當(dāng)事人故意欺騙他人，使他人犯錯(cuò)的行為。欺騙他人的方法包括故意告知對方虛假情況或故意隱瞞真實(shí)情況，以使對方作出錯(cuò)誤的意思表示。強(qiáng)迫“是一方通過威脅未來損害或直接造成損害而使另一方害怕并與其簽訂合同的行為。脅迫是對另一方的威脅，必須是非法的。第二，惡意串通和損害國家、集體或第三方的利益。惡意串通合同. “惡意串通”是指合同當(dāng)事人在知道或應(yīng)當(dāng)知道某一行為會(huì)損害國家、集體或第三方利益的情況下，故意共同實(shí)施某一行為。第三，以法律形式掩蓋非法目的。以法律形式隱藏非法目的的合同。“以法律形式掩蓋非法目的”包括兩種情形：（1）當(dāng)事人以法律行為掩蓋非法目的；（2） 指當(dāng)事人在形式上合法，但在內(nèi)容上非法的行為。第四，損害社會(huì)公共利益的合同。它是一種損害社會(huì)公共利益的合同。這是合同法公共利益原則的體現(xiàn)。公共利益是相對于個(gè)人利益的。它是指整個(gè)社會(huì)的利益，反映在一個(gè)社會(huì)應(yīng)有的規(guī)則中。五是違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的?！胺伞笔侵溉珖嗣翊泶髸?huì)及其常務(wù)委員會(huì)頒布的法律。行政法規(guī)是指國務(wù)院頒布的規(guī)章、命令、規(guī)章和其他行政法規(guī)。強(qiáng)制性規(guī)定是強(qiáng)制性法律規(guī)范，與任意性法律規(guī)范相對應(yīng)。強(qiáng)制性法律規(guī)范分為強(qiáng)制性規(guī)范和禁止性規(guī)范，強(qiáng)制性規(guī)范是指人們必須履行某些行為的法律規(guī)定，而禁止性規(guī)范則規(guī)定人們不得從事某些行為。無論是違反強(qiáng)制性規(guī)范還是禁止性規(guī)范，合同均無效?？沙蜂N合同是指已經(jīng)生效，但由于一方當(dāng)事人的意思表示不真實(shí)，違反自愿原則，一方當(dāng)事人可以根據(jù)一方當(dāng)事人的請求解除的合同?！保?）可撤銷合同是民法上一種可變更、可撤銷的民事行為。可撤銷合同主要是一種意思不真實(shí)的合同。可撤銷合同的效力取決于雙方當(dāng)事人的意愿。它是一個(gè)相對無效的合同，但與絕對無效的合同不同?！吨袊穹ㄍ▌t》第59條規(guī)定，行為人對行為內(nèi)容有重大誤解，有明顯不公平的民事行為的，當(dāng)事人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷。“根據(jù)上述規(guī)定，我們可以看出，可撤銷合同的履行違反了公平、平等和自愿的原則，合同雙方的權(quán)利和義務(wù)也不是根據(jù)這些原則確定的。因此，它不符合合同法最基本的概念《合同法》規(guī)定的可撤銷合同的內(nèi)容，這種合同具有以下特點(diǎn)：（1）是否解除可撤銷合同的效力取決于撤銷權(quán)人的意思表示，除撤銷權(quán)人以外的其他人無權(quán)撤銷合同。（2） 可撤銷的合同在被撤銷之前是有效的。即使合同有可撤銷的因素，但有權(quán)撤銷的人沒有這樣做，合同仍然有效，雙方不得以合同有可撤銷的因素為由拒絕履行合同義務(wù)。（3） 撤銷權(quán)一經(jīng)行使，可撤銷合同成立時(shí)原則上溯及消滅