確認(rèn)行為與支付行為密切相關(guān)。支付訴訟是指一方當(dāng)事人請求法院命令另一方當(dāng)事人履行一定民事義務(wù)的訴訟。履行訴訟分為當(dāng)前履行訴訟和未來履行訴訟。（未來給付訴訟是指給付判決生效后，義務(wù)人對債權(quán)人履行一定義務(wù)的訴訟，但我國現(xiàn)行民事訴訟法對此分類沒有相應(yīng)規(guī)定。

按照傳統(tǒng)理論，主要不同于二者的區(qū)別在于：（1）支付行為的顯著特征是其可執(zhí)行性。原告的付款請求只能通過被告的積極作為或不作為來實(shí)現(xiàn)。在確認(rèn)訴訟中，原告的請求無需被告的特定行為即可實(shí)現(xiàn)；（2） 確認(rèn)行為中的確認(rèn)具有獨(dú)立的法律意義；在支付訴訟中，確認(rèn)當(dāng)事人之間是否存在一定的民事法律關(guān)系僅僅是法院作出判決的前提，并不具有獨(dú)立的法律意義。二者的關(guān)系在于：（1）確認(rèn)訴訟是支付訴訟的前提，法院對確認(rèn)訴訟的判決對未來可能發(fā)生的支付訴訟具有一定的判決前效力。（2） 確認(rèn)行為可以轉(zhuǎn)化為支付行為。根據(jù)中國《民事訴訟法》，當(dāng)事人申請執(zhí)行法律文書的前提是法律文書必須具有支付內(nèi)容，并且執(zhí)行標(biāo)的和被執(zhí)行人清楚。所謂支付內(nèi)容，是指確定一方向另一方交付一定財(cái)產(chǎn)或完成一定行為的法律文件。也就是說，確認(rèn)該判決（包括肯定判決和否定判決）根據(jù)現(xiàn)行法律不能直接執(zhí)行。此外，如果原告提起支付訴訟，如果原告勝訴，其判決是具有執(zhí)行力的支付判決；如果敗訴，其判決實(shí)際上是某種意義上的確認(rèn)判決，因?yàn)樵嬲埱笾Ц兜那疤崾瞧渌鲝埖臋?quán)利或法律關(guān)系存在，如果法院作出原判敗訴，即否認(rèn)存在相應(yīng)的權(quán)利或法律關(guān)系，是否定的確認(rèn)判斷。換句話說，在否定確認(rèn)行為中確認(rèn)某某不存在的行為可以理解為2006年8月7日要求某某付款的行為的相反形式，北京市石景山區(qū)法院進(jìn)行了一次奇怪的審判”。原告《中國**工業(yè)報》要求確認(rèn)其與被告李忠中（中國**工業(yè)報總裁）和中國房地產(chǎn)協(xié)會之間的關(guān)系，三方簽署了一份協(xié)議（中國房地產(chǎn)報主管部門）今年3月有效。協(xié)議規(guī)定，該報的廣告業(yè)務(wù)由總裁李忠承包，年?duì)I業(yè)收入由李忠控制，并向中國房地產(chǎn)協(xié)會支付5萬元的管理費(fèi)和20萬元的報紙開發(fā)費(fèi)。本協(xié)議是對中國房地產(chǎn)協(xié)會1998年6月發(fā)布的類似回復(fù)的確認(rèn)和補(bǔ)充。庭審結(jié)束后，雙方都不反對快速瀏覽對方的證據(jù)，原告律師偶爾會向被告低聲提問；雙方證據(jù)證明結(jié)論一致；被告多次表示不反對原告的訴訟意見，認(rèn)為對方的請求是合理的；被告請求法院支持原告的請求

這起案件被媒體稱為“奇怪”，是典型的確認(rèn)訴訟。觀察家認(rèn)為，雙方在法庭上的立場完全相同，沒有爭議?！八鼈兿嗷パa(bǔ)充，相互確認(rèn)，默契合作，非常和諧”。換句話說，他們認(rèn)為這不是爭議，也沒有必要進(jìn)行審判。那么從法理的角度來看，這種確認(rèn)訴訟是否應(yīng)該不進(jìn)行審理呢？理論基礎(chǔ)是什么