合同的成立和效力是合同法律制度中的兩項(xiàng)不同制度?！逗贤ā穼?duì)此作了一些規(guī)定。然而，在實(shí)踐中，合同的成立與效力、不成立與無效以及無效常常被混淆。因此，正確認(rèn)識(shí)合同的法律關(guān)系和合同效力，理解和掌握合同成立和效力的概念、構(gòu)成要件、聯(lián)系和區(qū)別，具有十分重要的意義。所謂合同成立，是指當(dāng)事人通過要約和承諾就合同的主要條款達(dá)成協(xié)議，即當(dāng)事人同意建立合同關(guān)系，表明合同訂立過程的完成。由于合同是兩個(gè)或兩個(gè)以上當(dāng)事人之間的法律行為，單方面法律行為不能構(gòu)成合同。這就是說，訂立合同，其主體必須是兩個(gè)或兩個(gè)以上，其意思表示必須是一致的。訂立合同的過程是雙方當(dāng)事人表達(dá)意愿趨于一致的過程。這一過程在合同法中被定義為要約和承諾。因此，訂立本合同必須由雙方或多方就本合同標(biāo)的物的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)格或報(bào)酬進(jìn)行協(xié)商一致。所謂合同效力，是指已訂立的合同在當(dāng)事人之間具有一定的法律約束力。因?yàn)楹贤闪⒑?，具有一定的要件，可以產(chǎn)生一定的法律效力。但是，這種法律效力并不意味著合同能夠像法律一樣產(chǎn)生約束力，而是指符合法律效力要件的合同能夠受到法律的保護(hù)，產(chǎn)生合同當(dāng)事人預(yù)期的法律后果。如果一方不履行合同義務(wù)，另一方可以依靠國家強(qiáng)制力強(qiáng)制該方履行合同并承擔(dān)違約責(zé)任。這里強(qiáng)調(diào)的是合同對(duì)雙方的約束力。在大多數(shù)情況下，合同成立時(shí)具有效力要素，因此其成立和生效時(shí)間是相同的?！逗贤ā返谒氖臈l第一款規(guī)定：“依法成立的合同，自成立時(shí)生效。”但是，合同的成立并不意味著合同生效?！逗贤ā肥状螀^(qū)分了合同的成立和效力。這主要體現(xiàn)在《合同法》第44、45和46條中。結(jié)合《合同法》和其他法律的相關(guān)規(guī)定，合同的成立和效力可以分為以下幾個(gè)方面：第一，合同成立和效力所體現(xiàn)的意志是不同的。合同是當(dāng)事人之間達(dá)成的協(xié)議。但是，合同成立后，能否產(chǎn)生效力以及當(dāng)事人預(yù)期的法律后果，并不取決于當(dāng)事人的意愿。這取決于國家法律對(duì)合同的態(tài)度和評(píng)價(jià)。也就是說，即使合同成立，如果不符合法律法規(guī)規(guī)定的有效要件，仍然不能產(chǎn)生法律效力。因此，合同的成立體現(xiàn)了合同自由的原則和當(dāng)事人的意志，合同是否生效體現(xiàn)了國家對(duì)合同的正面或負(fù)面評(píng)價(jià)以及國家對(duì)合同關(guān)系的干預(yù)。（1） 二,。合同的成立和效力反映了不同的內(nèi)容。合同的成立和效力是兩個(gè)性質(zhì)和范疇不同的問題。合同成立屬于合同訂立的范疇，解決合同是否存在的事實(shí)問題，屬于對(duì)合同事實(shí)的判斷。合同的效力屬于合同效力的范疇，它解決了現(xiàn)有合同是否符合法律規(guī)定并具有法律效力的問題。合同的效力屬于法律判斷。合同的成立是判斷合同效力的前提。合同的效力只有在合同成立后才能討論。也就是說，合同成立后，只有符合生效條件的合同才能受到法律的保護(hù)。不符合生效條件的合同，雖然已經(jīng)成立，也可能反映當(dāng)事人之間發(fā)生了某種經(jīng)濟(jì)關(guān)系，但本合同及其所反映的經(jīng)濟(jì)關(guān)系不僅不受法律保護(hù)，有時(shí)還受到法律的懲罰。3、 兩者的構(gòu)成要素是不同的。合同成立是指合同當(dāng)事人就合同的主要條款達(dá)成協(xié)議，即合同成立是由于承諾的效力，因此合同成立的條件一般是承諾的效力條件?！逗贤ā返?條規(guī)定：“依法訂立的合同對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力?！边@里，合同“成立”的前提是“依法”，這表明合同的成立應(yīng)當(dāng)具有法律構(gòu)成要件。結(jié)合《合同法》第二章“訂立合同”對(duì)合同訂立的規(guī)定，包括合同的主體資格、形式、內(nèi)容和訂立過程，可以看出，合同成立的要件一般包括：