1、 《技術(shù)合同效力解釋》條款精神維護(hù)意思自治和交易擔(dān)保以當(dāng)事人的“意愿”或“意愿”為核心內(nèi)容的意思自治原則是合同效力的基本原則之一合同法。《解釋》關(guān)于技術(shù)合同效力的相關(guān)規(guī)定充分體現(xiàn)了意思自治的精神。對(duì)于能夠保持其效力的合同，應(yīng)根據(jù)雙方的意愿努力使其生效，努力彌補(bǔ)合同中的不足，并在能夠的情況下起草雙方的意愿，特別是，它不會(huì)簡(jiǎn)單地因?yàn)樾问缴匣蛎x上的不足而否定合同的效力，從而充分尊重和實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人的選擇，有效維護(hù)交易安全。這一精神體現(xiàn)在《解釋》第7條、第8條、第22條第3款和第34條中。在技術(shù)市場(chǎng)上保持公平競(jìng)爭(zhēng)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種壟斷。知識(shí)產(chǎn)權(quán)人容易濫用其在技術(shù)和知識(shí)上的支配地位，迫使對(duì)方進(jìn)行一些非自愿行為，阻礙交易技術(shù)轉(zhuǎn)讓和技術(shù)創(chuàng)新與進(jìn)步的自由公平競(jìng)爭(zhēng)。因此，制止濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的反競(jìng)爭(zhēng)或壟斷行為不僅是技術(shù)合同中的突出問(wèn)題，也是反壟斷的重要內(nèi)容?！禩RIPS協(xié)定》第40條關(guān)于“控制合同許可中的反競(jìng)爭(zhēng)行為”的規(guī)定是制止合同許可中濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一項(xiàng)重要國(guó)際努力。中國(guó)加入世貿(mào)組織后,中國(guó)對(duì)外貿(mào)易和技術(shù)進(jìn)出口的有關(guān)法律法規(guī)對(duì)濫用技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)作出了禁止性規(guī)定。顯然,根據(jù)中國(guó)加入世貿(mào)組織后的技術(shù)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和TRIPS協(xié)議有關(guān)規(guī)定的精神,，《解釋》對(duì)《合同條例》中導(dǎo)致技術(shù)合同無(wú)效的“非法壟斷技術(shù)、阻礙技術(shù)進(jìn)步”的含義作了詳細(xì)規(guī)定。這對(duì)于制止技術(shù)市場(chǎng)上的反競(jìng)爭(zhēng)行為具有重要意義?？茖W(xué)合理地平衡當(dāng)事人的利益

確定技術(shù)合同的效力，特別是技術(shù)合同無(wú)效或被撤銷(xiāo)后的返還方式，往往需要根據(jù)具體情況適當(dāng)平衡當(dāng)事人的利益，同時(shí)堅(jiān)持法律原則的規(guī)定。特別是既要懲罰違法行為，賠償無(wú)辜方的損失，又要保護(hù)善意第三人的合法利益；既要堅(jiān)持法律明確規(guī)定的原則和規(guī)則,又要公平合理地填寫(xiě)實(shí)施細(xì)則。平衡各方利益的重要價(jià)值取向，有利于鼓勵(lì)科技創(chuàng)新、技術(shù)進(jìn)步和科技成果轉(zhuǎn)化?！督忉尅返?1、12和13條體現(xiàn)了這一精神。確定技術(shù)合同效力的幾種特殊情況