如果有口頭錄音協(xié)議，如果另一方不承認(rèn)該協(xié)議怎么辦？

如果有其他證據(jù)，如書證和物證，足以確定案件事實(shí)，起訴法院并要求另一方履行協(xié)議

什么是口頭協(xié)議

1。概念：口頭協(xié)議是一種協(xié)議，但有明顯的局限性。指口頭達(dá)成的沒有書面形式的協(xié)議。這種協(xié)議一般沒有法律效力。口頭協(xié)議相當(dāng)于書面合同。法律規(guī)定，某些類型的合同必須以書面形式簽署，否則必須由第三方證明或承認(rèn)。優(yōu)點(diǎn)：方便、快捷、省時(shí)，不需要太多的格式要求。缺點(diǎn)：變異性強(qiáng)，穩(wěn)定性差，證據(jù)收集困難，證據(jù)保存困難

口頭協(xié)議也是一種重要的合同形式。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第十條“當(dāng)事人可以書面形式、口頭形式和其他形式訂立合同”的規(guī)定，除法律、行政法規(guī)規(guī)定的書面形式外，當(dāng)事人可以口頭形式訂立合同或者協(xié)議，只要其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定：一方當(dāng)事人沒有以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；雙方不得惡意串通，損害國家、集體或第三方利益；雙方不以法律形式掩蓋非法目的；不損害社會公共利益；訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權(quán)利能力；意思表示真實(shí)的，合同成立，具有法律效力并受法律保護(hù)

中華人民共和國民法通則第五十六條規(guī)定：“民事法律行為可以是書面形式、口頭形式或者其他形式，法律規(guī)定具體形式的，應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行?！眕> 《合同法》第10條規(guī)定，當(dāng)事人以書面、口頭和其他形式訂立合同。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。如果雙方同意采用書面形式，則應(yīng)采用書面形式。因此，可以認(rèn)為口頭協(xié)議也是一種合同形式。如果雙方同意口頭協(xié)議，則該協(xié)議在法律上被視為有效。但是，如果一方違約，一方提供的證據(jù)可以形成完整的證據(jù)鏈，口頭協(xié)議也具有法律效力。如果國家法律要求簽訂書面合同，但雙方當(dāng)事人僅達(dá)成口頭協(xié)議，則辯護(hù)人可以提供證據(jù)證明其已履行協(xié)議，該證據(jù)可被視為有效。

法律規(guī)定，合同可以書面或口頭訂立。口頭合同比書面合同容易。只要法律沒有規(guī)定必須訂立書面合同，口頭合同只要是雙方意思的真實(shí)表達(dá)，也是有效的。根據(jù)國家法律，必須采用書面協(xié)議，如建筑工程合同、技術(shù)開發(fā)合同、房屋買賣合同等。如果此類合同采用口頭協(xié)議的形式，則視為無效，不受法律保護(hù)