民事訴訟當(dāng)事人行使處分權(quán)的具體問題

（1）當(dāng)事人以逃避法律為目的被動行使處分權(quán)，損害國家合法利益，集體和其他人民事訴訟中的處分權(quán)是一種自由權(quán)利，當(dāng)事人可以根據(jù)自己的自由意志，決定是否行使和如何行使自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。這很容易導(dǎo)致當(dāng)事人保護自己的利益，逃避法律對自己行為的規(guī)制，被動行使部分民事和訴訟權(quán)利，從而損害國家、集體等的合法利益。這是由于當(dāng)事人的自身利益所帶來的處分權(quán)行使的限制。例如，本案原告已確認爭議財產(chǎn)可能受損或消失，但由于有獨立主張的第三方參與，本案原告未向人民法院提起財產(chǎn)保全，從而影響了第三人對財產(chǎn)的占有，損害了第三人的利益。在傳統(tǒng)觀念中，權(quán)利是一種自由，權(quán)利人可以行使權(quán)利，也可以放棄權(quán)利。然而，由于民事訴訟中處分權(quán)的特殊性，它直接關(guān)系到民事主體實體利益的最終歸屬。有時，怠于行使處分權(quán)會影響訴訟的公正運行，導(dǎo)致實際權(quán)利人利益的重大損失處分權(quán)行使的無限擴張

中國新《民事訴訟法》第13條第2款明確規(guī)定，當(dāng)事人在民事訴訟中必須在“法律規(guī)定的范圍”內(nèi)行使處分權(quán)，這表明處分權(quán)不是絕對自由，其行使方式和范圍應(yīng)當(dāng)受法律限制，不得損害國家、集體和社會的利益以及他人的合法權(quán)益。但是，在實際司法實踐中，當(dāng)事人處分權(quán)的行使范圍已經(jīng)無限擴大，無權(quán)處分不屬于自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。例如，在實際訴訟中，雙方當(dāng)事人達成調(diào)解協(xié)議后，就同一案件以“起訴權(quán)”向人民法院提起訴訟，或者就調(diào)解書的內(nèi)容向上級人民法院提起上訴。這些無限擴張?zhí)幏謾?quán)行使對象的行為，是超越“法律規(guī)定的范圍”行使處分權(quán)的行為。這些處分行為是無效的，不能得到法律的支持和保障。（3）處分權(quán)行使的混亂法律的存在是為了規(guī)范社會生活，維護公民的利益。其中，規(guī)范是手段，維護利益是目的。法律通過規(guī)定權(quán)利和義務(wù)、明確公民各自利益的范圍、確定權(quán)利行使的邊界來維護法律的行使秩序，以體現(xiàn)其規(guī)范性。然而，由于人的知識水平、認知能力和欲望的差異，人們行使權(quán)利時沒有方向和目的，權(quán)利的行使是無序的。行使處分權(quán)也是如此。如上所述，處分權(quán)是一種自由和支配權(quán)，其行使更多地取決于對當(dāng)事人個人意志的支配和控制。由于當(dāng)事人缺乏法律意識和自身利益，有時處分權(quán)的行使（包括積極行使和消極行使）會偏離法律規(guī)定的范圍，或違反訴訟程序甚至法律影響訴訟效率，浪費訴訟資源

民事訴訟當(dāng)事人可以根據(jù)處分權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)自由決定是否行使、如何行使民事訴訟權(quán)利。這使各方對訴訟程序有很大的控制權(quán)。當(dāng)事人可以從自身利益出發(fā)，根據(jù)處分權(quán)的相關(guān)規(guī)定，自由選擇自己有利的糾紛解決方式、訴訟方式和訴訟方式。但是，這種自由也會導(dǎo)致當(dāng)事人濫用處分權(quán)的后果，導(dǎo)致惡意起訴、故意拖延訴訟、撤訴后重復(fù)起訴、惡意保全財產(chǎn)。這些處分權(quán)的濫用會極大地拖延訴訟進程，影響訴訟效率，浪費訴訟資源

民事訴訟處分權(quán)是一種自由權(quán)利。當(dāng)事人可以根據(jù)自己的自由意志決定是否行使和如何行使其民事和訴訟權(quán)利。處分權(quán)不是絕對自由，其行使方式和范圍應(yīng)當(dāng)受到法律的限制。還有其他相關(guān)問題。如果您想知道，歡迎您咨詢律霸的免費法律咨詢