重大誤解的補救措施是什么？重大誤解也與合同解釋密切相關，但是，對于有問題的合同，這是兩種不同的補救措施

對于重大誤解的補救措施是更改或取消合同

合同解釋是在保持合同效力的基礎上確定有爭議的合同條款和句子的含義

重大誤解是在理解與訂立合同密切相關的重要事實時出現(xiàn)的錯誤。在合同解釋的情況下，通常是由于雙方對術語和句子的含義理解不一致

，不可否認的是，對合同條款和句子含義的理解不一致可能是由于雙方的誤解造成的。在這種情況下，被起訴的法院或受理爭議的仲裁機構可能面臨選擇救濟方法和救濟規(guī)則的問題。這一爭端本身也使選擇法院和仲裁機構成為可能。如前所述，在這種情況下，應優(yōu)先適用解釋規(guī)則

，盡管在重大誤解規(guī)則和合同解釋規(guī)則之間存在選擇，因重大誤解訂立合同的效力因重大誤解訂立合同的效力處于不穩(wěn)定狀態(tài)，當事人可以請求法院或者仲裁機構予以撤銷或者變更。因重大誤解訂立的合同，應當是已經(jīng)成立的合同或者已經(jīng)成立并生效的合同。如果根本不成立，且雙方未達成協(xié)議，則取消或變更將變得毫無目的。英美法不注意概念之間的界限。在我們看來，先例中確定的許多無效合同都是未經(jīng)證實的合同。中國《合同法》區(qū)分了合同的不成立、撤銷和無效

新《民法通則》的主要誤解是什么。必須是表意文字（即表達意圖的一方）因為誤解而表達了意圖。首先，表意文字應表達其意圖（反映在合同條款中），否則無法評估是否存在誤解。其次，表意文字的意思表達必須是由誤解引起的，即表意文字的錯誤理解與其意思表達之間存在因果關系。對合同的內容肯定存在重大誤解。重大誤解必須是對合同內容的重大誤解，并導致合同的訂立，以便當事人可以要求解除合同。在法律上，一般的誤解并不總是導致合同的取消。我國司法實踐認為，對合同主要內容的誤解必然構成重大誤解。因為在合同主要內容發(fā)生誤解的情況下，可能會影響雙方的權利和義務，并可能使被誤解方的合同目的無法實現(xiàn)。誤會是誤會一方自身的過錯造成的，而不是另一方的欺騙或不當影響。在正常情況下，它是由表意文字自身的疏忽行為造成的，即表意文字的粗心和粗心。如果表意文字有故意或重大過失，則不能將其視為誤解。任何人應對其故意行為負責。表意文字在訂立合同時故意保留真實意思的，或者故意與對方當事人訂立看似不符合實際情況的合同的，或者明知對方當事人誤解了合同而仍與對方當事人訂立合同的，這表明表意文字希望追求其意圖表達的效果，在這種情況下，不存在意圖表達不真實的問題，因此不能將其視為重大誤解。誤解直接影響當事人的權利和義務，可能給誤解造成巨大損失。正是因為當事人對合同的內容有錯誤的理解，而基于這種錯誤的理解訂立合同必然會影響到當事人的權利和義務，所以可以稱之為重大誤解。在大多數(shù)情況下，誤解會給誤解方造成一定的損失。法律允許誤解方取消或變更合同，只是為了保護意圖不真實的誤解方的利益

重大誤解的補救措施是什么？當你被他人嚴重誤解時，建議你選擇一種合法的方式來保護自己的權利。當你無法控制自己時，你可以選擇其他方式。很多人不知道重大誤解的具體內容或相應的處理方法，所以他們應該找一位律師。com提供幫助