1、 用假公章簽署的合同有效嗎（合同法于2020年12月31日到期）

無(wú)效。用假公章簽訂合同是違法的。合同無(wú)效。通過(guò)欺詐和脅迫手段訂立合同損害國(guó)家利益

根據(jù)《民法通則若干問(wèn)題意見》第68條，所謂欺詐是指一方故意將虛假情況告知另一方，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方作出錯(cuò)誤的意思表示。因欺詐而訂立的合同，是基于欺詐人對(duì)欺詐行為的錯(cuò)誤理解而作出的意思表示

所謂惡意串通，是指當(dāng)事人為達(dá)到一定目的，串通共同實(shí)施簽訂合同的民事行為，造成國(guó)家利益損害的違法行為，集體或第三方

通過(guò)惡意串通訂立的合同的構(gòu)成要件是：

（1）當(dāng)事人主觀上是惡意的。也就是說(shuō)，明知或明知他的行為會(huì)損害國(guó)家、集體或第三方的利益。共謀是指相互串通和共謀，使當(dāng)事人能夠就行為的動(dòng)機(jī)、目的、行為和結(jié)果達(dá)成一致，從而實(shí)現(xiàn)共同目的。在就實(shí)現(xiàn)非法目的的意圖表達(dá)達(dá)成協(xié)議后，雙方同意相互合作或共同實(shí)施合同行為。（3）雙方串通實(shí)施的行為損害國(guó)家、集體或第三方的利益。惡意串通的結(jié)果是國(guó)家、集體或第三方的利益受到損害。法律不禁止當(dāng)事人在訂立和履行合同時(shí)獲得利益。但是，如果雙方在謀求自身利益的同時(shí)損害國(guó)家、集體或第三方的利益，法律將予以干預(yù)

惡意串通訂立的合同是絕對(duì)無(wú)效的合同，不能按照《合同法》第58條規(guī)定的合同絕對(duì)無(wú)效的一般原則處理，但雙方因本合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)依照《合同法》第五十九條的規(guī)定返還國(guó)家或者返還集體或者個(gè)人。以法律形式掩蓋非法目的

以法律形式掩蓋非法目的，又稱隱瞞行為，是指當(dāng)事人通過(guò)實(shí)施法律行為掩蓋其真實(shí)的非法目的，或者行為形式合法，內(nèi)容違法

當(dāng)事人以合法形式隱瞞違法目的的，在行為的外在表現(xiàn)上不違法。但是，這種形式并不是當(dāng)事人想要達(dá)到的目的，也不是當(dāng)事人的真實(shí)意圖，而是通過(guò)這種法律形式來(lái)掩蓋和實(shí)現(xiàn)其真正的非法目的。因此，對(duì)于這種隱蔽行為，我們應(yīng)該區(qū)分其外在形式和真實(shí)意圖，準(zhǔn)確判斷當(dāng)事人實(shí)施的合同行為的效力。

以合法形式掩蓋非法目的而訂立的合同應(yīng)當(dāng)具備以下要素：

（1）法律、行政法規(guī)禁止當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)的真正目的或者手段；（2）合同當(dāng)事人有逃避法律的意圖；第三，為了規(guī)避法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，當(dāng)事人采取法律形式掩蓋違法目的。損害社會(huì)公共利益

法律、行政法規(guī)沒(méi)有明確規(guī)定，但合同明顯損害社會(huì)公共利益的，可以適用“損害社會(huì)公共利益”條款確認(rèn)合同無(wú)效

5。違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同，是指當(dāng)事人在合同目的和內(nèi)容上違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同?！逗贤ń忉尅返?條明確規(guī)定：“合同法實(shí)施后，人民法院確認(rèn)合同無(wú)效的依據(jù)是全國(guó)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)制定的法律和國(guó)務(wù)院制定的行政法規(guī)，不得以地方性法規(guī)和行政規(guī)章為依據(jù)?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第八十五條：合同是當(dāng)事人之間建立、變更或者終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同受法律保護(hù)

中華人民共和國(guó)合同法第二條：合同是自然人、法人和其他主體平等的組織之間訂立、變更和終止民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議?；橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)和其他身份關(guān)系協(xié)議應(yīng)受其他法律的規(guī)定管轄。

IV.最新信息（2021年1月1日生效）

如果一方欺詐地導(dǎo)致另一方違反其真實(shí)意圖實(shí)施民事法律行為，第一百四十九條第三人有欺詐行為，致使一方違背其真實(shí)意思實(shí)施民事法律行為，另一方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，被欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷該欺詐行為，第一百五十條當(dāng)事人或者第三人脅迫對(duì)方違背真實(shí)意思實(shí)施民事法律行為的，被欺騙的一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷，被脅迫方有權(quán)要求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)撤銷

基于上述介紹，加蓋虛假公章的合同無(wú)效。在合同法上，一方當(dāng)事人利用欺詐手段使另一方當(dāng)事人在違背真實(shí)意思的情況下申請(qǐng)解除合同。情節(jié)嚴(yán)重的，還可以構(gòu)成犯罪，。如果您在這方面有任何法律問(wèn)題，請(qǐng)前往律師事務(wù)所咨詢公司法專業(yè)律師，他們將為您提供專業(yè)答案