在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
房屋租賃合同糾紛（上訴一）
上訴人（原審原告）：黃*唐，男，1977年2月4日出生，《中國評論》雜志記者，住北京市海淀區(qū)北京交通大學東校區(qū)5號樓3單元503號
委托代理人朱*立，農(nóng)業(yè)部法律咨詢中心干部。聯(lián)系人：60102178被上訴人（原審被告）：**百家房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司，住所：北京市海淀區(qū)復(fù)興路12號北區(qū)寫字樓818、819、820室，職位：董事會主席
上訴人拒絕接受北京市海淀區(qū)人民法院（2005）hmcz第10269號判決，并在此向二審法院上訴，以重新認定本案中房屋租賃合同出租人的違約行為，并追究違約責任；二是要求一審法院改變對該房屋租賃時間錯誤的判決，責令被上訴人退還上訴人收取的租賃費17天，共計1122元；三、請求修改原判決第一款、第四款、第五款的判決；最后，請求二審法院支持上訴人損失約15173元，一、二審訴訟費用共計1652元，由被上訴人承擔“雙方未能在房屋租賃合同中就房屋設(shè)施的正常使用達成協(xié)議“，裁定上訴人要求被上訴人租賃的設(shè)施不能正常使用，違反了雙方的協(xié)議，應(yīng)承擔違約責任，沒有實際和法律依據(jù)，上訴人的理由無法成立，上訴理由如下：
當上訴人搬進被上訴人租賃的房屋時，被上訴人在原審中堅決否認租賃房屋內(nèi)的生活設(shè)施不能正常使用的事實。經(jīng)過質(zhì)證，在大量真實證據(jù)面前，只有承認，一審法院接受了上訴人一審提出的“在租賃房屋內(nèi)居住時，租賃房屋內(nèi)的生活設(shè)施不能正常使用”的相關(guān)證據(jù)被承認，判決大膽而公正地駁斥了被告的詭辯，這是值得肯定的。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復(fù)
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
交通事故如何判斷是否達到傷殘等級（十級傷殘對比圖）
2021-02-12區(qū)塊鏈信息服務(wù)提供者未備案如何處理
2020-12-30攝影作品著作權(quán)侵權(quán)投訴程序
2020-11-30孕婦騎電動車撞了機動車責任怎么擔
2020-11-28如何保障老年人婚姻自主
2020-11-30女方出軌懷孕是否犯法,如何收集出軌證據(jù)
2021-02-22商業(yè)銀行能否追究刑事責任
2021-02-12商業(yè)銀行出租經(jīng)營許可證如何處罰
2020-11-12法院解凍銀行賬戶需要多長時間
2021-01-07消費者購物時被電擊傷,商場是否擔責
2020-12-24勞動合同糾紛起訴需要注意哪些方面
2021-01-22聘用中國雇員勞務(wù)合同范本
2020-11-11單位口頭通知調(diào)崗不降薪,勞動者是否可以去新崗位報到呢
2021-02-02企業(yè)做出調(diào)崗決定,員工是否應(yīng)無條件服從
2021-02-10試用期工資的約定
2021-02-07定期和終身壽險有什么區(qū)別
2020-11-14萬能險是否可以購買
2020-12-12停車費施救費及車輛損失鑒定費是否屬于保險責任范圍
2020-12-19對無過錯車主未投強制險應(yīng)如何擔責的思考
2020-12-12“第三者”定義范圍不同 撞了家人保險公司賠嗎
2020-12-09