一,?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第40條規(guī)定，如果格式條款屬于該法第52條和第53條規(guī)定的情形，或者提供格式條款的一方免除其責(zé)任，增加了對(duì)方的責(zé)任，排除了對(duì)方的主要權(quán)利，條款無(wú)效。該免責(zé)條款明顯免除了自己的責(zé)任或明顯排除了對(duì)方當(dāng)事人的主要權(quán)利，實(shí)際上造成了當(dāng)事人訴訟地位的偏離和不平等，即明顯的失公正明顯是不公平的，必須確認(rèn)其無(wú)效。以各種方式訂立的免責(zé)條款損害國(guó)家、集體或第三方利益的無(wú)效

如果一方以欺詐、脅迫、惡意串通或以法律形式掩蓋非法目的訂立合同中的免責(zé)條款，損害國(guó)家利益，集體或第三方，無(wú)效。格式合同的免責(zé)條款如果沒有向另一方進(jìn)行詳細(xì)的提醒和解釋，則該免責(zé)條款無(wú)效

為了保護(hù)其個(gè)人利益，格式條款的提供方設(shè)立了一些免責(zé)條款。在簽訂合同時(shí)，他們既不提醒另一方也不向另一方作任何解釋，導(dǎo)致另一方要么不知道簽訂合同，要么被迫接受合同條款，這顯然是不公平的。因此，《合同法》要求，提供格式條款的一方當(dāng)事人與另一方當(dāng)事人簽訂合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)特別提醒合同約定的免除自己責(zé)任的有關(guān)規(guī)定，并對(duì)這些規(guī)定的原意作詳細(xì)說(shuō)明，經(jīng)另一方批準(zhǔn)后方可生效。如果故意不提醒或解釋，本條款無(wú)效。去年以來(lái)，我院受理了多起保險(xiǎn)合同免責(zé)條款案件，均因保險(xiǎn)公司未履行提醒和解釋義務(wù)而丟失。對(duì)另一方造成人身傷害的條款無(wú)效

對(duì)于人身健康安全和生命安全，法律給予特別保護(hù)，從社會(huì)整體利益的角度來(lái)看，如果允許一方免除對(duì)另一方的人身傷害責(zé)任，這無(wú)異于縱容一方以合同的形式合法地破壞另一方的生命，這違背了憲法保護(hù)公民人身權(quán)利的原則。而在實(shí)踐中，該免責(zé)條款也違背了對(duì)方當(dāng)事人的真實(shí)意思。因此，必須加以禁止。在實(shí)踐中，此類豁免條款大多出現(xiàn)在勞動(dòng)合同、醫(yī)療合同和與人身權(quán)利有關(guān)的合同

人身傷害責(zé)任不能免除。它應(yīng)該是絕對(duì)的，嚴(yán)重性和嚴(yán)重性之間沒有區(qū)別。在實(shí)踐中，此類豁免條款通常以以下四種形式出現(xiàn)：

（1）完全豁免。也就是說(shuō)，雙方事先商定，未來(lái)的受害者將放棄今后對(duì)責(zé)任方提出的任何賠償要求。該免責(zé)條款是雇傭合同中最常見的

（2）責(zé)任限制條款。也就是說(shuō)，雙方事先同意，未來(lái)的人身傷害賠償應(yīng)以特定方式計(jì)算，或不超過一定數(shù)額的有限賠償。這些條款經(jīng)常出現(xiàn)在當(dāng)前的醫(yī)療合同中

（3）限制請(qǐng)求期限的條款。即事先約定，未來(lái)受害人必須在一定期限內(nèi)就人身傷害提出賠償要求，在該期限內(nèi)不再有權(quán)要求賠償。該免責(zé)條款并沒有出現(xiàn)直接免責(zé)的現(xiàn)象，而是通過限制索賠期限來(lái)限制當(dāng)事人的索賠權(quán)，從而逃避法律的規(guī)定。（4）建立固定的賠償金額或賠償模式。即事先約定人身傷害責(zé)任時(shí)，責(zé)任方以固定金額賠償，不足部分予以免除或以固定方式賠償，上述四種形式的免責(zé)條款應(yīng)根據(jù)《合同法》的規(guī)定在司法實(shí)踐中確認(rèn)為無(wú)效，而不是根據(jù)相關(guān)法律的實(shí)際規(guī)定進(jìn)行賠償。因故意或重大過失造成他人財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款無(wú)效

合同法第53條規(guī)定，因故意或重大過失造成他人財(cái)產(chǎn)損失的責(zé)任不能通過事先協(xié)議免除。該條款根據(jù)過錯(cuò)程度控制豁免條款的效力。從過錯(cuò)程度來(lái)看，是否允許提前免除故意或重大過失造成他人財(cái)產(chǎn)損失的責(zé)任，與國(guó)家對(duì)違法行為的負(fù)面評(píng)價(jià)機(jī)制有關(guān)。由于故意或重大過失造成的他人財(cái)產(chǎn)損失，無(wú)論是涉及到社會(huì)的一般道德范圍，還是屬于法律范圍，都應(yīng)受到負(fù)面評(píng)價(jià)，屬于國(guó)家或社會(huì)約束的范疇。當(dāng)然，雖然一般輕微過失造成的損害也應(yīng)進(jìn)行負(fù)面評(píng)估，但由于對(duì)社會(huì)秩序和公共利益影響不大，因此可以由當(dāng)事人自行協(xié)調(diào)。在司法實(shí)踐中，對(duì)一般輕微過失損害的態(tài)度是：如果受害人要求賠償，應(yīng)當(dāng)予以支持；受害方愿意免除侵權(quán)人責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)尊重。但是，由于故意或重大過失而產(chǎn)生的責(zé)任沒有任何借口

以上是小編為您編寫的相關(guān)知識(shí)。通過以上知識(shí)，我相信您已經(jīng)有了一個(gè)大致的了解。如果您仍然遇到任何更復(fù)雜的法律問題，歡迎您登錄Luba進(jìn)行在線律師咨詢