合同的不成立和無效有什么區(qū)別？

首先，兩者的法律含義不同

III。其形成的原因與從未形成合同的概念不同

，可以推斷，非形成合同的形成有三個原因：

（I）合同的主要條款不可用

（2）當(dāng)事人的意思表示不一致

（III）合同的形式是非法的。合同無效的原因有：一是合同主體不合格，當(dāng)事人沒有訂立合同的能力；二是當(dāng)事人的意思表示不真實；第三，合同內(nèi)容違法，違反法律強制性或禁止性規(guī)定，公共秩序或社會公共利益

四、二者造成的法律后果不同

雖然非成立合同和無效合同都發(fā)生在當(dāng)事人訂立合同的過程中，但二者造成的法律后果卻大不相同。未訂立合同，是指當(dāng)事人尚未形成合同法律關(guān)系，不受合同條款的約束。顯然，未訂立合同可能會導(dǎo)致若干法律后果：

首先，如果合同未訂立，雙方當(dāng)事人尚未實際開始履行，且未造成財產(chǎn)后果，雙方當(dāng)事人可以繼續(xù)協(xié)商訂立合同或停止訂立合同

其次，合同尚未成立，當(dāng)事人已經(jīng)開始實際履行的，當(dāng)事人可以繼續(xù)補辦訂立合同的手續(xù)，也可以停止訂立合同。如果合同終止，一方或雙方因接受履約而獲得的財產(chǎn)應(yīng)返還給另一方，因為此時，雙方獲得的財產(chǎn)沒有法律規(guī)定或合同約定的依據(jù)。此外，如果合同未成立，過錯方應(yīng)賠償另一方的經(jīng)濟損失。合同的無效表明合同沒有法律約束力。合同一經(jīng)確認無效，雙方必須停止履行，經(jīng)協(xié)商不得繼續(xù)履行合同，由此產(chǎn)生返還財產(chǎn)、賠償損失、追回財產(chǎn)的法律后果。在現(xiàn)實生活中，由于當(dāng)事人缺乏常識或過失訂立合同，有些條款沒有訂立或協(xié)議不明確，致使合同難以履行，因此，它們的保護作用是不同的。如果確認合同不成立，可能損害當(dāng)事人的合法利益，不利于維護合同關(guān)系的穩(wěn)定和交易的安全，中國法律采取相對不保護原則，即：，在確認必要條款缺位或協(xié)議不明確的合同尚未成立和生效的前提下，提供相應(yīng)的保護措施?！睹穹ㄍ▌t》第88條對合同的質(zhì)量要求、價格、期限和地點作了具體規(guī)定。如果質(zhì)量要求不明確，則應(yīng)按照國家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，如果沒有國家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，則應(yīng)以通常標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)。適用的補救措施應(yīng)滿足某些條件：

首先，合同條款的空缺未知，誰是個人,；如果大量條款不明確或空缺，則視為合同尚未成立且雙方未達成共識。其次，法律規(guī)定了可以補救的條款，如合同數(shù)量、主體條款空缺或協(xié)議不明確。法律沒有規(guī)定補救措施，事實上也無法補救第三，當(dāng)事人約定的其他條款必須合法，不得違反國家利益和社會公共利益。對于合同的無效，法律無條件宣布無效，并采取絕對不保護原則，因為一旦無效合同的內(nèi)容得到執(zhí)行，勢必對另一方或國家的利益造成損害，上述知識是對luba.com編輯提出的“合同不成立與無效之間的區(qū)別”問題的回答。如果讀者需要法律幫助，歡迎他們訪問luba.com進行法律咨詢