1、 當(dāng)合同無(wú)效時(shí)，合同中的違約金條款也無(wú)效。根據(jù)《中華人民共和國(guó)建筑法》第十二條、第十三條的規(guī)定，從事建筑活動(dòng)的建筑施工企業(yè)必須具備一定條件，取得相應(yīng)等級(jí)的資質(zhì)證書(shū)，才能在其資質(zhì)等級(jí)允許的范圍內(nèi)從事建筑活動(dòng)。原告周某不具備相應(yīng)的施工資質(zhì)，周某與被告陳茂芳簽訂合同，井巷工程施工合同違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同無(wú)效。P>

根據(jù)《最高法院關(guān)于審理建筑工程施工合同糾紛適用法律的解釋》第2條規(guī)定，建筑工程施工合同無(wú)效，但該建設(shè)項(xiàng)目已通過(guò)竣工驗(yàn)收，應(yīng)支持承包人按合同約定支付工程價(jià)款的要求；

2。當(dāng)合同無(wú)效時(shí)，有三種規(guī)定是有效的：一是合同中關(guān)于爭(zhēng)議解決的獨(dú)立規(guī)定；第二，因合同財(cái)產(chǎn)無(wú)效，從合同中取得的條款應(yīng)予返還；第三，過(guò)錯(cuò)方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此遭受的損失。雙方均有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。但是，違約賠償金條款不是和解和清算條款。結(jié)算和清算條款是指如何計(jì)算報(bào)酬和費(fèi)用。同時(shí)，違約賠償金條款不是爭(zhēng)議解決條款。爭(zhēng)議解決條款是指根據(jù)合同約定，如果雙方發(fā)生爭(zhēng)議，是否選擇仲裁或訴訟等。

首先約定了無(wú)效合同中關(guān)于違約金的規(guī)定，本條款適用于在違反本協(xié)議的情況下調(diào)查違約責(zé)任。現(xiàn)在“協(xié)議”如果合同無(wú)效并且沒(méi)有違約，自然不可能適用該條款。無(wú)效合同從一開(kāi)始就是無(wú)效的，無(wú)效合同中的違約條款也從一開(kāi)始就是無(wú)效的，只能要求造成無(wú)效合同的一方承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任或賠償責(zé)任。

2。在合同無(wú)效的情況下，只有三個(gè)條款有效。合同條款中有關(guān)于爭(zhēng)議解決方法的獨(dú)立條款；

2。歸還因合同無(wú)效而從合同中獲得的財(cái)產(chǎn)；

3。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此遭受的損失。雙方有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)分別承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。合同法第九十八條合同權(quán)利義務(wù)的終止，不影響合同中結(jié)算、清算條款的效力。