合同無(wú)效后的違約責(zé)任

根據(jù)《合同法》第58條：“合同無(wú)效或解除后，因合同取得的財(cái)產(chǎn)予以返還；不可能或者沒(méi)有必要退貨的，給予折扣補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此遭受的損失。雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因此，合同無(wú)效后，根據(jù)本條款，雙方關(guān)于違約條款的約定也無(wú)效，違約情況分為兩類(lèi)：

一類(lèi)是不履行合同義務(wù)。所謂不履行合同義務(wù)，也稱為違約，是指債務(wù)人拒絕履行任何合同義務(wù)。協(xié)議不一致。所謂履行合同義務(wù)與本協(xié)議不一致，是指延遲履行合同義務(wù)、履行合同義務(wù)有缺陷或履行合同義務(wù)不完整的行為。

相關(guān)知識(shí)

合同無(wú)效的原因有五個(gè)：

（I）一方當(dāng)事人以欺詐或脅迫手段訂立合同，損害國(guó)家利益；

（II）惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三方利益；法律形式掩蓋非法目的；規(guī)定。解除合同，則該方應(yīng)承擔(dān)以下因素的舉證責(zé)任：欺詐方有欺詐意圖；欺詐者實(shí)施欺詐并故意告知虛假情況（例如，假冒產(chǎn)品被稱為真品、劣質(zhì)產(chǎn)品被稱為優(yōu)等），或故意隱瞞真實(shí)情況（如果有義務(wù)在行為或語(yǔ)言上通知另一方產(chǎn)品缺陷，但未履行通知另一方的義務(wù)）另一方因欺詐而犯錯(cuò)誤；受騙人因錯(cuò)誤而表示意圖。如果一方以脅迫為由要求宣布合同無(wú)效，舉證責(zé)任的要素和事實(shí)是：在壓力下脅迫，如對(duì)生命、健康、名譽(yù)、聲譽(yù)造成損害對(duì)公民及其親友的脅迫和財(cái)產(chǎn)，或?qū)?a href='http://m.shkps.cn/faren/1.html' target='_blank' data-horse>法人的榮譽(yù)、名譽(yù)和財(cái)產(chǎn)的損害是脅迫行為；脅迫行為必須是非法的；必須有脅迫意圖；對(duì)方因脅迫而恐懼，并因恐懼而訂立合同。

如果一方要求無(wú)效以惡意串通為理由訂立合同的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)以下要件的舉證責(zé)任：行為人的意思表示缺乏有效意思表示，即該行為與其內(nèi)心的真實(shí)意思表示不一致；非真實(shí)意思表示與對(duì)方串通；當(dāng)事人的意思表示不一致經(jīng)營(yíng)者有主觀惡意，即明知或者應(yīng)當(dāng)知道其行為會(huì)損害國(guó)家、集體或者第三人的利益。以法律形式掩蓋違法目的的行為是含有違法內(nèi)容的虛假行為，也稱為偽裝。如果一方當(dāng)事人要求宣告合同無(wú)效虛假行為的理由，應(yīng)證明基本事實(shí)是，行為人故意實(shí)施的形式或行為不是真正的目的，而只是借助法律合同的出現(xiàn)達(dá)到非法目的。

如果以違反合同為由提出合同無(wú)效請(qǐng)求法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)違反民法關(guān)于合同目的、內(nèi)容和形式的強(qiáng)制性規(guī)范或者規(guī)定，對(duì)其他部門(mén)法律禁止性規(guī)范等事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。例如，證明對(duì)方違反通過(guò)簽訂合同、從事欺詐、行賄受賄或違反稅收征管和外匯管理，如逃稅、逃稅、套匯等，觸犯刑法。

以上是關(guān)于無(wú)效合同違約責(zé)任的相關(guān)法律知識(shí)lyba.com編制的合同《合同責(zé)任》顯然是針對(duì)違約的民事責(zé)任。它是指合同一方未能履行其合同義務(wù)或未能按照合同規(guī)定履行其合同義務(wù)時(shí)應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。您可以采取上述措施：作為參考。如果你想知道更多，你也可以咨詢律霸.com的律師