1、 如何認(rèn)定合同無效

現(xiàn)行合同效力的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是《合同法》第五十二條第（五）項(xiàng)：“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”。本綜合條款的規(guī)定可被視為無效合同標(biāo)準(zhǔn)的高度概括，是判斷合同是否有效的法律標(biāo)準(zhǔn)。已經(jīng)成立的合同，只要合同中沒有妨礙合同效力的法律原因，就應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定合同有效。這不僅統(tǒng)一了確定合同效力的標(biāo)準(zhǔn)，而且充分尊重了合同當(dāng)事人的意愿。同時(shí)，它也減少了無效合同的范圍，鼓勵(lì)交易。這不僅在法理上是可行的，而且在司法實(shí)踐中也是可行的

在法院認(rèn)定合同無效之前，合同應(yīng)一直有效。除非合同必然無效，否則法官通常應(yīng)假定合同有效

只有當(dāng)一方當(dāng)事人向法院提出請(qǐng)求或索賠以確定合同無效時(shí)，法院才能確認(rèn)合同無效

但是，如果合同損害了國民利益，在集體或社會(huì)公共利益方面，由于缺乏合同無效的索賠主體，允許法院主動(dòng)確定其無效性。因此，這并不是說法院可以積極干預(yù)任何合同的效力，而是因?yàn)闆]有索賠主體。違約賠償金條款在無效合同中有效嗎P>

在無效合同的情況下，有三種條款是有效的：

1。合同中獨(dú)立存在的爭(zhēng)議解決條款

2。歸還因合同無效而從合同中獲得的財(cái)產(chǎn)。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此遭受的損失。如果雙方都有過錯(cuò)，則各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任

但是，違約金條款不是和解和清算條款，即如何計(jì)算報(bào)酬和費(fèi)用

同時(shí)，違約金條款也不是爭(zhēng)議解決條款。爭(zhēng)議解決條款指合同中的協(xié)議。如果雙方發(fā)生爭(zhēng)議，是選擇仲裁還是訴訟等

首先約定無效合同中關(guān)于違約金的規(guī)定，只有在違反協(xié)議的情況下，才適用該規(guī)定追究違約責(zé)任。既然“協(xié)議”無效，沒有違約，那么這項(xiàng)規(guī)定自然就不可能適用了。無效合同自始無效，無效合同中的違約條款自始無效。它只能要求導(dǎo)致合同無效的一方承擔(dān)締約過失或賠償責(zé)任

閱讀上訴材料后，我們可以知道，如果合同無效，合同應(yīng)在開始時(shí)無效。由于合同一開始無效，合同中約定的違約責(zé)任條款也無效。以上是lyba.com帶給您的信息。如果您有任何疑問，請(qǐng)?jiān)诰€咨詢