首先，贈(zèng)與合同的關(guān)系屬于雙方當(dāng)事人的法律行為

合同是公民、法人和其他主體平等的組織之間建立、變更和終止債權(quán)債務(wù)關(guān)系的協(xié)議。合同成立的實(shí)質(zhì)在于雙方的合作，贈(zèng)與合同也不例外。贈(zèng)與合同只有在贈(zèng)與人提出將其財(cái)產(chǎn)無償贈(zèng)與受贈(zèng)人且受贈(zèng)人承諾接受贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)時(shí)才能成立，贈(zèng)與是一種免費(fèi)的法律行為

所謂的免費(fèi)法律行為是指一方給予另一方一定的利益，而另一方只接受該利益而不支付相應(yīng)的對價(jià)的法律行為。在贈(zèng)與合同中，受贈(zèng)人不必為接受贈(zèng)與支付報(bào)酬和對價(jià)，但可能需要支付價(jià)格，甚至附加某些義務(wù)，贈(zèng)與合同是單一合同

所謂單方合同，是指合同的一方當(dāng)事人只享有主要的合同權(quán)利，如贈(zèng)與合同的受贈(zèng)人只享有以贈(zèng)與合同的特點(diǎn)為標(biāo)志的接受贈(zèng)與的權(quán)利；贈(zèng)與合同的單一性質(zhì)并不否認(rèn)贈(zèng)與人同時(shí)擁有權(quán)利和受贈(zèng)人同時(shí)擁有義務(wù)的可能性，但這種權(quán)利和義務(wù)并不表明贈(zèng)與訂單的身份，也不能確定合同的性質(zhì)，贈(zèng)與合同是允諾成功合同，不以標(biāo)的物的實(shí)際交付為生效要件。第五，贈(zèng)與合同不是一種合法的商品流通形式

贈(zèng)與合同生效

贈(zèng)與合同中口頭贈(zèng)與合同往往存在問題。所謂口頭贈(zèng)與合同，是指贈(zèng)與人與受贈(zèng)人僅就無償財(cái)產(chǎn)達(dá)成語言協(xié)議，無書面記載。這類合同難以取得證據(jù)和區(qū)分責(zé)任，因此糾紛時(shí)有發(fā)生。在處理此類問題時(shí)，我們不應(yīng)輕率地認(rèn)定贈(zèng)與合同是有效的或免費(fèi)的，而應(yīng)結(jié)合具體情況加以判斷。由于贈(zèng)與合同是一項(xiàng)單一的無償合同，只有贈(zèng)與人有支付義務(wù)，而受贈(zèng)人不承擔(dān)任何相應(yīng)的義務(wù)，可以在不支付任何價(jià)格的情況下獲利。因此，如果盲目要求贈(zèng)與人支付“口頭支票”和“戲劇費(fèi)”因此，《合同法》規(guī)定，口頭贈(zèng)與合同的效力不僅應(yīng)當(dāng)具有一般效力要件，而且應(yīng)當(dāng)以交付財(cái)產(chǎn)為另一種特殊效力要件，只有這樣才能確定無償贈(zèng)與的效力贈(zèng)與合同無效贈(zèng)與合同無效的原因可以概括為：第一，贈(zèng)與人應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事行為能力，即贈(zèng)與人能夠正確理解無償將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人的行為的性質(zhì)和后果，并具有獨(dú)立表達(dá)意愿的能力。否則，該行為將不會(huì)被解除。

第二，捐贈(zèng)者必須自己表達(dá)捐贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的意圖。心臟的真正含義必須是自愿的。相反，如果贈(zèng)與第三，贈(zèng)與人必須能夠處分自己的財(cái)產(chǎn)，即贈(zèng)與人有權(quán)處分財(cái)產(chǎn)，否則無效