1、 無效合同擁有撤銷權(quán)的

雙方可在簽訂且屬于無效合同的情況下行使撤銷權(quán)

II。合同解除權(quán)概述

合同解除權(quán)，即解除合同的解除權(quán)，是指解除權(quán)持有人因合同缺少某些有效要件而單方面解除已訂立合同的權(quán)利。與絕對無效合同相比，可撤銷合同屬于相對無效合同。在撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)之前，合同對當(dāng)事人仍然具有效力，因此合同相對無效。在行使撤銷權(quán)后，合同的無效應(yīng)追溯至合同成立之日，且不得從一開始生效。合同解除權(quán)是一項不同于債權(quán)人合同解除權(quán)的民事制度

III.合同解除權(quán)的行使情況

縱觀《合同法》關(guān)于合同解除權(quán)行使的規(guī)定，有以下幾種情況：，對于限制民事行為能力人訂立的合同，善意相對人可以在合同生效前行使撤銷權(quán)。未經(jīng)授權(quán)的代理人以委托人的名義訂立的合同。。。善意相對人可以在合同生效前行使撤銷權(quán)。如果合同一方因重大誤解、明顯不公平，或通過欺詐、脅迫或利用他人危險，使另一方違背其真實意圖訂立合同，受害方可行使撤銷權(quán)。債務(wù)人放棄其到期債權(quán)，無償?shù)蛢r轉(zhuǎn)讓或者處分其財產(chǎn)的，受害債權(quán)人有權(quán)行使撤銷權(quán)。上述第一、第二種情形為無訂立合同能力人訂立的合同，對方當(dāng)事人可以行使撤銷權(quán)。第三種情況是違反真實意思表示原則，可以行使撤銷權(quán)。四是違反誠實信用原則，可以行使撤銷權(quán)。因此，《合同法》規(guī)定可以行使撤銷權(quán)的情形有四種。但是,一些教科書和學(xué)者只把上述第四種情況視為撤銷權(quán)的行使,這是不完全的,，導(dǎo)致司法實踐中對法律適用的理解存在差異和矛盾

根據(jù)對《合同法》規(guī)定的上述四項撤銷權(quán)的主體和行使條件的分析，存在差異

（1）行使主體有兩種情況：一是合同當(dāng)事人，包括上述第一、第二、第三種情況；第二種是合同以外的權(quán)利受到損害的第三人，這是上述第四種情況（2）撤銷權(quán)的主體必須以權(quán)利受到損害或足以受到損害的債權(quán)人的名義申請行使從行使撤銷權(quán)的條件分析，或合同一方或雙方有損害或足以損害另一方或第三方（債權(quán)人）合法權(quán)益的行為

四、合同解除權(quán)的分類縱觀《合同法》關(guān)于行使合同解除權(quán)的規(guī)定，有以下幾種情況：

1。限制民事行為能力人訂立的合同，善意相對人可以在合同生效前行使撤銷權(quán)。未經(jīng)授權(quán)的代理人以委托人名義訂立的合同，善意相對人可以在合同生效前行使撤銷權(quán)。如果合同一方因重大誤解、明顯不公平，或通過欺詐、脅迫或利用他人危險，使另一方違背其真實意圖訂立合同，受害方可行使撤銷權(quán)。債務(wù)人放棄其到期債權(quán)，無償?shù)蛢r轉(zhuǎn)讓或者處分其財產(chǎn)的，受害債權(quán)人有權(quán)行使撤銷權(quán)。上述第一、第二種情形為無訂立合同能力人訂立的合同，對方當(dāng)事人可以行使撤銷權(quán)。第三種情況是違反真實意思表示原則，可以行使撤銷權(quán)。四是違反誠實信用原則，可以行使撤銷權(quán)。因此，《合同法》規(guī)定可以行使撤銷權(quán)的情形有四種。但是,一些教科書和學(xué)者只把上述第四種情況視為撤銷權(quán)的行使,這是不完全的,，導(dǎo)致司法實踐中對法律適用的認(rèn)識差異和矛盾

根據(jù)對《合同法》規(guī)定的上述四項撤銷權(quán)的主體和行使條件的分析，存在差異

1。行使主體有兩種情況：一是合同當(dāng)事人，包括上述第一、第二、第三種情況；第二種情況是合同以外的權(quán)利受到損害的第三方，這是上述第四種情況。行使撤銷權(quán)的主體必須以權(quán)利受到損害或者足以受到損害的債權(quán)人的名義申請行使。從行使撤銷權(quán)的條件分析，或合同一方或雙方有損害或足以損害另一方或第三方（債權(quán)人）合法權(quán)益的行為。合同解除權(quán)的排除期

合同解除權(quán)是指合同解除權(quán)人對不真實但已生效的合同享有的解除合同的權(quán)利，為了消除合同

合同法第54條規(guī)定，如果訂立合同時存在重大誤解，合同明顯不公平，一方以欺詐、脅迫或利用他人危險的手段使另一方違背其真實意圖訂立合同，受害方有權(quán)請求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷

合同法第55條規(guī)定：“有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：

（一）具有撤銷權(quán)的一方自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)未行使撤銷權(quán)；

換句話說，合同撤銷權(quán)的行使期為排除期，不得中斷、中止或延長。如果債權(quán)人如果不及時行使，他將失去權(quán)利。

以上律霸.com小系列介紹的關(guān)于撤銷權(quán)的問題，希望您能了解相關(guān)知識。合同撤銷權(quán)的行使非常重要，因此對其有相應(yīng)的限制，以避免濫用對部分人員，導(dǎo)致雙方合作出現(xiàn)問題。如需更多相關(guān)問題的取消權(quán)，也可致電魯巴咨詢