1、 可撤銷(xiāo)合同與無(wú)效合同有什么區(qū)別？1.兩者的原因是不同的?？?a href='http://m.shkps.cn/biangeng/2.html' target='_blank' data-horse>變更和可撤銷(xiāo)合同的原因主要包括重大誤解、明顯不公平、利用他人危險(xiǎn)、欺詐和脅迫，且不危害國(guó)家利益；合同無(wú)效的主要原因是以法律形式掩蓋非法目的、損害社會(huì)公共利益、違反法律強(qiáng)制性規(guī)定等。識(shí)別程序的開(kāi)始是不同的。在可修改和可撤銷(xiāo)的合同中，是否變更和解除合同由具有撤銷(xiāo)權(quán)的人決定，其他機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人無(wú)權(quán)干預(yù)；人民法院和仲裁機(jī)構(gòu)有權(quán)對(duì)合同的無(wú)效進(jìn)行積極干預(yù)?？勺兏⒖沙蜂N(xiāo)的合同當(dāng)然無(wú)效，但在撤銷(xiāo)前有效；合同的無(wú)效當(dāng)然是無(wú)效的，從一開(kāi)始就是無(wú)效的，不能改變。對(duì)于可變更、可撤銷(xiāo)的合同，撤銷(xiāo)權(quán)人必須在法律規(guī)定的期限內(nèi)行使撤銷(xiāo)權(quán)。超過(guò)期限的，合同有效，不行使解除權(quán)；如果合同無(wú)效，則沒(méi)有時(shí)限

2。合同解除權(quán)的行使

一種觀點(diǎn)認(rèn)為，根據(jù)民法通則和合同法的規(guī)定，合同解除權(quán)的行使，必須由享有解除權(quán)主體資格的人以自己的名義向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)提出請(qǐng)求，由人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)依法立案、審理、判決；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，合同撤銷(xiāo)權(quán)的行使不一定必須通過(guò)訴訟和仲裁。如果撤銷(xiāo)權(quán)人主動(dòng)向另一方當(dāng)事人表示解除的意思，而另一方當(dāng)事人不反對(duì)，則可以直接發(fā)生解除合同的后果。當(dāng)事人對(duì)撤銷(xiāo)合同有爭(zhēng)議的，必須提起訴訟或者仲裁，請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)作出裁決。由于合同解除權(quán)在性質(zhì)上也屬于形成權(quán)，根據(jù)形成權(quán)的特點(diǎn)，合同解除權(quán)的行使是撤銷(xiāo)權(quán)人未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意的單方面行為《民法通則》和《合同法》規(guī)定的“請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷(xiāo)的權(quán)利”并不等同于“應(yīng)當(dāng)或者必須請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷(xiāo)”。前者是授權(quán)性規(guī)范，后者是強(qiáng)制性規(guī)范，后者是強(qiáng)制性規(guī)范向人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)提出請(qǐng)求的權(quán)利“撤銷(xiāo)，不排除撤銷(xiāo)權(quán)人可以直接向?qū)Ψ叫惺钩蜂N(xiāo)權(quán)并產(chǎn)生撤銷(xiāo)權(quán)的效力

海峽兩岸學(xué)者對(duì)當(dāng)事人如何行使撤銷(xiāo)權(quán)或變更可撤銷(xiāo)合同也存在較大爭(zhēng)議。根據(jù)臺(tái)灣學(xué)者的觀點(diǎn)，對(duì)于利潤(rùn)巨大的合同，法院可以撤銷(xiāo)合同，也可以因利害關(guān)系人的申請(qǐng)而減少支付；利害關(guān)系人向法院申請(qǐng)減少給付的，法院不得撤銷(xiāo)。相反，如果利害關(guān)系方申請(qǐng)撤銷(xiāo)，法院可自行決定撤銷(xiāo)或減少付款。中國(guó)大陸的一些學(xué)者認(rèn)為，中國(guó)的合同法應(yīng)廢除所謂的變更制度，并應(yīng)采納世界上大多數(shù)國(guó)家或地區(qū)的現(xiàn)行做法，即對(duì)于可撤銷(xiāo)的合同，具有撤銷(xiāo)權(quán)的一方只能要求撤銷(xiāo)，而不能要求變更。同時(shí)，我們可以借鑒瑞士、意大利民法和英美法系的糾錯(cuò)制度。我國(guó)合同法在立法上采納了臺(tái)灣學(xué)者的觀點(diǎn)，即當(dāng)事人申請(qǐng)變更的，人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷(xiāo)

所謂惡意串通，是指當(dāng)事人為達(dá)到一定目的，串通共同實(shí)施簽訂合同的民事行為，造成國(guó)家利益損害的違法行為，集體或第三方

3。以法律形式掩蓋非法目的

以法律形式掩蓋非法目的，又稱(chēng)隱瞞行為，是指當(dāng)事人通過(guò)實(shí)施法律行為掩蓋其真實(shí)的非法目的，或者該行為形式合法，內(nèi)容非法

法律、行政法規(guī)沒(méi)有明確規(guī)定，但合同明顯損害社會(huì)公共利益的，可以適用“損害社會(huì)公共利益”條款確認(rèn)合同無(wú)效

5。違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同，是指當(dāng)事人在合同目的和內(nèi)容上違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同?！逗贤ń忉尅返?條明確規(guī)定：“合同法實(shí)施后，人民法院確認(rèn)合同無(wú)效的依據(jù)是全國(guó)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)制定的法律和國(guó)務(wù)院制定的行政法規(guī)，不得以地方性法規(guī)和行政規(guī)章為依據(jù)?！?/P>

上述知識(shí)是對(duì)撤銷(xiāo)權(quán)合同和無(wú)效合同之間不同點(diǎn)的回答。撤銷(xiāo)權(quán)合同與無(wú)效合同的區(qū)別包括原因不同、認(rèn)定程序啟動(dòng)不同等。如果您需要法律幫助，歡迎您訪問(wèn)互聯(lián)網(wǎng)上的法律咨詢(xún)