案例：潘先生，無(wú)勞動(dòng)合同公民，自2011年6月起申請(qǐng)?jiān)诹菀患移髽I(yè)工作。2014年11月23日，潘先生被企業(yè)無(wú)故解雇。在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間，企業(yè)未與潘某簽訂勞動(dòng)合同，也未依法為潘某繳納社會(huì)保險(xiǎn)。2015年5月21日，潘先生向柳南區(qū)法院起訴企業(yè)，要求法院確認(rèn)雙方存在勞動(dòng)關(guān)系，并責(zé)令企業(yè)支付加班費(fèi)，非法終止勞動(dòng)合同補(bǔ)償金和失業(yè)保險(xiǎn)金法官說(shuō)：在本案中，潘先生提供了他銀行賬戶的轉(zhuǎn)賬記錄。在記錄中，涉案企業(yè)有一批工資賬戶，該賬戶從2012年7月起繼續(xù)向潘的賬戶轉(zhuǎn)賬。銀行記錄的相應(yīng)時(shí)間應(yīng)為經(jīng)法院確認(rèn)的雙方勞動(dòng)關(guān)系的持續(xù)時(shí)間。由于企業(yè)無(wú)合法理由單方面終止勞動(dòng)關(guān)系，企業(yè)應(yīng)按經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償的兩倍向勞動(dòng)者支付補(bǔ)償金。失業(yè)保險(xiǎn)金的損失，由職工參加失業(yè)保險(xiǎn)，用人單位和職工按照國(guó)家規(guī)定共同繳納失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)。在這種情況下，企業(yè)在與潘先生的勞動(dòng)關(guān)系期間沒(méi)有為潘支付失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)，因此，企業(yè)應(yīng)賠償失業(yè)保險(xiǎn)金的損失

案例：拖欠職工薪酬

公民陸先生于2014年12月31日終止了與柳州一家機(jī)械公司的勞動(dòng)合同。經(jīng)雙方核算確認(rèn)，2014年末陸先生的績(jī)效工資共計(jì)6.2萬(wàn)余元，企業(yè)已支付3.1萬(wàn)余元，剩余3.1萬(wàn)元未支付。隨后，公司承諾陸先生在2015年10月31日前支付剩余的績(jī)效工資，但該款項(xiàng)尚未支付

2015年12月，陸先生向柳南區(qū)法院起訴公司，要求法院命令公司支付其3.1萬(wàn)元的績(jī)效工資余額。今年2月，法院裁定該公司應(yīng)向陸先生支付3.1萬(wàn)元的績(jī)效工資。法官說(shuō)：在本案中，陸先生聲稱該公司在2014年拖欠3.1萬(wàn)元的績(jī)效工資，并提交了一份協(xié)議。在協(xié)議中，雙方就拖欠績(jī)效工資達(dá)成了協(xié)議。因此，法院確認(rèn)了陸先生申請(qǐng)的事實(shí)，并支持陸先生要求公司支付2014年績(jī)效工資的請(qǐng)求提醒：如何保護(hù)工人的權(quán)利法官提醒工人應(yīng)及時(shí)與雇主簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同。勞動(dòng)合同是證明雙方存在勞動(dòng)關(guān)系的重要憑證，是確定雙方工資、工作場(chǎng)所、崗位、合同期限等主要權(quán)利義務(wù)的重要載體，不得隨意變更，工人應(yīng)了解雇主的規(guī)章制度。用人單位按照民主程序制定并向勞動(dòng)者宣傳、告知的規(guī)章制度，對(duì)全體勞動(dòng)者具有約束力。員工應(yīng)積極參與規(guī)章制度的制定過(guò)程，提出意見(jiàn)和建議，理解和遵守制定的規(guī)章制度

此外，注意相關(guān)證據(jù)的保存。涉及職工權(quán)益的案件雖由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任，但職工對(duì)加班、勞動(dòng)關(guān)系、停職、工資保留期等事實(shí)仍負(fù)有舉證責(zé)任，工人應(yīng)注意保存能夠反映其自身工作條件的書(shū)面證據(jù)，如值班記錄、出入卡、工資單、調(diào)度單等