1、 從合同法的角度看，合同無效與違約責(zé)任是兩種完全不同的制度。因?yàn)檫`約的前提是合同的有效性。違約是指違反有效合同規(guī)定的義務(wù)而產(chǎn)生的責(zé)任后果。違約只有在合同有效時(shí)才能存在。如果合同無效，則合同根本不存在，不存在違約。違約金是違約責(zé)任的一種形式。本合同無效，且違約條款作為從屬合同也無效，因此不能判定承擔(dān)違約責(zé)任。換言之，合同無效的補(bǔ)救措施是返還原物，恢復(fù)原狀并賠償損失，不存在違約金。相關(guān)法律法規(guī)

中華人民共和國(guó)合同法第58條規(guī)定，合同無效或解除后，因合同取得的財(cái)產(chǎn)予以返還或無需返還，并給予折價(jià)賠償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此遭受的損失。當(dāng)事人雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。第五十九條規(guī)定：“當(dāng)事人惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的，所得財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還國(guó)家或者返還集體或者第三人?！?/P>

III.無效合同的法律效力是什么

貼現(xiàn)補(bǔ)償是指當(dāng)另一方因無效合同而獲得的財(cái)產(chǎn)無法返還或無需返還時(shí)，以金錢形式向另一方賠償?shù)囊环N責(zé)任形式根據(jù)獲得的屬性值返回。損失賠償

根據(jù)《合同法》第58條，合同被確認(rèn)無效時(shí)，由于一方或雙方的過錯(cuò)給另一方造成損失的，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。此類損害賠償責(zé)任應(yīng)具有以下要素：

（1）存在損害事實(shí)

（2）債務(wù)人有過錯(cuò)。這是損害賠償?shù)囊粋€(gè)重要內(nèi)容

（3）過錯(cuò)行為與損失之間存在因果關(guān)系

如果合同雙方都有過錯(cuò)，根據(jù)第58條，雙方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，即過錯(cuò)程度適用。如果一方的過失是主要原因，另一方是次要原因，則前者的責(zé)任大于后者的責(zé)任；所謂過錯(cuò)的性質(zhì)，如一方為故意，另一方為過失，故意方的責(zé)任應(yīng)大于過失方的責(zé)任。當(dāng)事人一方因合同無效或者解除而遭受損失，另一方有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)賠償受害人的損失。這種賠償責(zé)任以締約過失責(zé)任為基礎(chǔ)。此處的“損失”應(yīng)限于已發(fā)生的實(shí)際損失，不應(yīng)補(bǔ)償預(yù)期利息，因?yàn)闊o效合同的處理基于恢復(fù)原狀原則。非民事后果

合同被確認(rèn)無效或撤銷后，除返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失等民事法律后果外，特殊情況下也會(huì)發(fā)生非民事后果?！逗贤ā返?9條明確規(guī)定，合同當(dāng)事人惡意串通損害國(guó)家、集體或者第三人利益的，發(fā)生追回財(cái)產(chǎn)的法律后果，即當(dāng)事人所取得的財(cái)產(chǎn)惡意串通損害國(guó)家利益，集體或者第三人應(yīng)當(dāng)追回并返還國(guó)家或者返還喪失的集體或者第三人。國(guó)有化不是民法救濟(jì)的手段，而是公法救濟(jì)的手段；一般稱之為非民法的法律后果。根據(jù)《關(guān)于民法通則若干問題的意見》中《民法通則》第六十一條第二款對(duì)“雙方取得的財(cái)產(chǎn)的追償”的解釋，要追回的財(cái)產(chǎn)包括雙方已經(jīng)取得的財(cái)產(chǎn)和通過協(xié)議取得的財(cái)產(chǎn)，這反映了法律對(duì)行為人故意違反法律禁止性規(guī)范的懲罰

合同無效和違約責(zé)任是兩個(gè)不同的概念，這是不能混淆的。如果合同無效中存在欺詐等行為，當(dāng)事人可以選擇其他救濟(jì)方式。在實(shí)踐中，當(dāng)事人不了解這種法律知識(shí)，需要律師的指導(dǎo)。如果您有任何疑問，Luba還提供在線律師咨詢服務(wù)。歡迎您進(jìn)行在線咨詢