1、 合同解除權(quán)的概念，即合同解除權(quán)，指具有撤銷權(quán)的人因合同缺少某些有效要件而單方面解除已成立合同的權(quán)利，與絕對無效合同相比，可撤銷合同屬于相對無效合同。在撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)之前，合同對當(dāng)事人仍然有效，因此合同相對無效。在行使撤銷權(quán)后，合同的無效應(yīng)追溯至合同成立之日，且不得從一開始生效。合同解除權(quán)是一項(xiàng)不同于債權(quán)人合同解除權(quán)的民事制度。合同解除權(quán)的分類縱觀《合同法》關(guān)于行使合同解除權(quán)的規(guī)定，有下列情形：

1、限制民事行為能力人訂立的合同，善意相對人可以在合同生效前行使撤銷權(quán)。未經(jīng)授權(quán)的代理人以委托人名義訂立的合同，善意相對人可以在合同生效前行使撤銷權(quán)。如果合同一方因重大誤解、明顯不公平，或通過欺詐、脅迫或利用他人危險(xiǎn)，使另一方違背其真實(shí)意圖訂立合同，受害方可行使撤銷權(quán)。債務(wù)人放棄其到期債權(quán)，無償?shù)蛢r(jià)轉(zhuǎn)讓或者處分其財(cái)產(chǎn)的，受害債權(quán)人有權(quán)行使撤銷權(quán)。上述第一、第二種情形為無訂立合同能力人訂立的合同，對方當(dāng)事人可以行使撤銷權(quán)。第三種情況是違反真實(shí)意思表示原則，可以行使撤銷權(quán)。四是違反誠實(shí)信用原則，可以行使撤銷權(quán)。因此，《合同法》規(guī)定可以行使撤銷權(quán)的情形有四種。但是,一些教科書和學(xué)者只把上述第四種情況視為撤銷權(quán)的行使,這是不完全的,，導(dǎo)致司法實(shí)踐中對法律適用的認(rèn)識差異和矛盾

根據(jù)對《合同法》規(guī)定的上述四項(xiàng)撤銷權(quán)的主體和行使條件的分析，存在差異

1。行使主體有兩種情況：一是合同當(dāng)事人，包括上述第一、第二、第三種情況；第二種情況是合同以外的權(quán)利受到損害的第三方，這是上述第四種情況。行使撤銷權(quán)的主體必須以權(quán)利受到損害或者足以受到損害的債權(quán)人的名義申請行使。從行使撤銷權(quán)的條件分析，或合同一方或雙方有損害或足以損害另一方或第三方（債權(quán)人）合法權(quán)益的行為，以上是對相關(guān)法律知識的說明“合同解除權(quán)“這是路霸網(wǎng)的小編帶給你的。你可以仔細(xì)閱讀這篇文章，結(jié)合自己的實(shí)際情況做出明智的決定和處理。我希望小編的回答能對你有所幫助。如果您有任何其他法律問題需要咨詢，您可以聯(lián)系我們網(wǎng)站平臺上的專業(yè)律師，為您提供高質(zhì)量的法律服務(wù)